postgresql dblink mysql_PostgreSQL数据库dblink和postgres_fdw扩展使用比较

本文对比了PostgreSQL的dblink和postgres_fdw两个扩展在实际使用中的体验和区别。postgres_fdw在9.3版本引入远程写功能,而dblink适用于早期版本。在使用上,dblink需要先建立连接并手动指定远程表字段,而postgres_fdw通过创建远程服务器和表更方便。dblink在处理大量数据时可能丢失连接,而postgres_fdw则更稳定。尽管如此,两者都无法准确估算远程表数据量,建议单表操作。
摘要由CSDN通过智能技术生成

在之前的两篇文章中,章郎虫分别介绍了dblink和postgres_fdw两个扩展。今天我在这里初略地说下使用dblink和postgres_fdw后的实际感受和区别。

postgres_fdw远程可写功能是9.3版本出来后才新加的,而dblink也可以在以前的postgresql版本中使用。在使用过程中,我把postgres_fdw安装在9.3,dblink安装在9.2.4,而远程连接的都是9.2.4版本的数据库。

首先在安装方面基本都差不多,可以用create extension dblink和create extension postgres_fdw分别安装。

然后比较他们的使用方法。在开始使用dblink之前,首先需要连接远程数据库,然后按照格式编写sql进行查询等操作。这里需要注意,在sql中需要把远程表的字段和类型在本地重新命名,不然sql会报错。这个章郎虫在一开始使用的时候觉得很不方便,而且如果每次查询一张表都要在sql中命名字段和类型其实是很糟糕的,不过幸好可以配置视图把sql“封装”起来。

1

select dblink_connect('myconn', 'host=XXX.XXX.XXX.XXX port=XX dbname=postgres user=myname password=mypassword');

2

select * from dblink('myconn','select * from mytable') as t(a int, b text, c text[]) where a>XX ;

3

create view myremote_table as select * from dblink('myconn'

  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值