在Sun的API中对在对
“最大匹配Greedy”“最小匹配Reluctant”“完全匹配Possessive”
的描述,不能让我明白他们有什么区别,现在将我对这三种匹配模式的理解写出来,供大家参考。
1、Greediness(
贪婪型
):
最大匹配
X?、X*、X+、X{n,}都是
最大匹配
。例如你要用“<.>”去匹配“a
aavaabb”,也许你所期待的结果是想匹配“”,但是实际结果却会匹配到“aava”。这是为什么呢?下面我们跟踪下最大匹配的匹配过程。①“aavaab”,在进行最大匹配时,它把两个“>”都匹配了,它匹配了所有字符,直到文本的最后字符“b”③这时,发现不能成功匹配“>”,开始按原路回退,用“a”与“>”匹配,直到“ab”前面的“>”匹配成功。
2、Reluctant(Laziness)(
勉强型
):
最小匹配
X?、X*、X+、X{n,}都是最大匹配。好,加个?就成了Laziness匹配。例如X??、X*?、X+?、X{n,}?都是
最小匹配
,其实X{n,m}?和X{n }?有些多余。
最小匹配意味者,.+? 匹配一个字符后,马上试一试>的匹配可能,失败了,则.+?再匹配一个字符,再马上试一试>的匹配可能。JDK文档中Greedy 和Reluctant,它是以eat一口来隐喻的,所以翻译成贪吃和(勉强的)厌食最贴切了。不过我喜欢最大匹配、最小匹配的说法。
3、Possessive(
占有型
):
完全匹配
与最大匹配不同,还有一种匹配形式:X?+、X*+、X++、X{n,}+等,成为完全匹配。它和最大匹配一样,一直匹配所有的字符,直到文本的最后,但它不由原路返回。也就是说,一口匹配,搞不定就算了,到也干脆,偶喜欢。
先看两端代码:
Java代码
String s ="/m/t/wd/nl/n/p/m/wd/nl/n/p/m/wd/nl/n/p/m/v/n";
Pattern p = Pattern.compile("/m/t.*/nl/n/p/m");
Matcher m = p.matcher(s);
while(m.find()) {
System.out.println(m.group());
System.out.println(m.start());
System.out.println(m.end());
}
运行结果:
/m/t/wd/nl/n/p/m/wd/nl/n/p/m/wd/nl/n/p/m
0
40
Java代码
String s ="/m/t/wd/nl/n/p/m/wd/nl/n/p/m/wd/nl/n/p/m/v/n";
Pattern p = Pattern.compile("/m/t.*?/nl/n/p/m");
Matcher m = p.matcher(s);
while(m.find()) {
System.out.println(m.group());
System.out.println(m.start());
System.out.println(m.end());
}
运行结果:
/m/t/wd/nl/n/p/m/wd/nl/n/p/m/wd/nl/n/p/m
0
40
只是在.*后加了一个“?”, 结果就大不一样了。 可以这样说,如果想贪婪匹配,用.*, 如果想勉强匹配,就用.*?。