java json serializable_Java model 对象必须实现 Serializable 吗?

前言

我实习生。

今天( 2020-09-29 ),组长 review 我的代码时发现我 model 中的对象都没有实现 Serializable 接口,告诉我:”写得不对,所有有关落库、网络传输的对象都必须实现 Serializable 接口“。我不以为然,我印象中此接口是需要逐渐被废弃使用的,并且只有使用 Java 原生的序列化机制时才需要此接口。

我检查代码后还是觉得没必要实现 Serialzable 接口,原因:

rpc 业务层面使用 fastjson 编解码 json String

mybatis 的操作与 Serialzable 接口无关

业务层面前端入参和出参的 vo 也是 fastjson 编解码 json String

查了资料复习此接口的使用,发现和我印象中的理解偏差不大

以上,我认为此项目 model 中的对象不需要实现 Serializable 接口。

随后和组长、一些同事讨论了下,他们一致认为必须实现 Serialzable 接口,理由:

有序列化的地方必须实现

落库的对象必须实现

rpc 传输的对象必须实现

老的代码都实现了 Serialzable 接口,没有人是不这么做的,别想偷懒

老的项目中不实现 Serialzable 接口,然后踩坑了

我用我的原因进行反驳,同事的口径大致是:”如果我有能力承担不实现 Serialzable 接口带来的后果,那就不实现“。

后续

我老老实实地把 model 中的对象都加上了 Serialzable 接口。

后续怎么想怎么不对,我感觉自己的想法没错,我只是想把代码写得干净一点,想来问问大家对此接口的看法。

问题

Java model 对象必须实现 Serializable 吗?想知道大家都此接口的理解

如果我的想法没错,那么同事对 Serializable 接口的理解是否反映某些问题?

  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值