Oracle merge 强制忽略,Oracle技术分享之MERGE语句语法检查不严格

测试发现即使在11.2中，这个问题仍然存在：

SQL> SELECT * FROM V$VERSION;

BANNER

--------------------------------------------------------------------------------

Oracle Database11gEnterprise Edition Release11.2.0.1.0 - 64bit Production

PL/SQL Release 11.2.0.1.0 - Production

CORE    11.2.0.1.0      Production

TNS for Linux: Version 11.2.0.1.0 - Production

NLSRTL Version 11.2.0.1.0 - Production

SQL> CREATE TABLE T1

2  (ID NUMBER,

3  NAME VARCHAR2(30));

表已创建。

SQL> CREATE TABLE T2

2  (ID NUMBER,

3  NAME VARCHAR2(30));

表已创建。

SQL> INSERT INTO T1 VALUES (1, 'A');

已创建1行。

SQL> INSERT INTO T1 VALUES (2, 'A');

已创建1行。

SQL> INSERT INTO T2 VALUES (1, 'B');

已创建1行。

SQL> COMMIT;

提交完成。

SQL> MERGE INTO T2

2  USING (SELECT ID, NAME FROM T1) T1

3  ON (T1.ID = T2.ID)

4  WHEN MATCHED THEN UPDATE

5  SET T2.NAME = T2.T1.NAME

6  WHEN NOT MATCHED THEN INSERT

7  VALUES (T1.ID, T1.NAME);

2行已合并。

SQL> SELECT * FROM T2;

ID NAME

---------- ------------------------------

1 A

2 A

在MERGE的UPDATE SET语法中，T2.T1.NAME这种错误的写法也被接收，而T2这个前缀被忽略。这里如果不是T2换成其他任意的字符也不会导致错误：

SQL> MERGE INTO T2

2  USING (SELECT ID, NAME FROM T1) T1

3  ON (T1.ID = T2.ID)

4  WHEN MATCHED THEN UPDATE

5  SET T2.NAME = BDW.T1.NAME

6  WHEN NOT MATCHED THEN INSERT

7  VALUES (T1.ID, T1.NAME);

2行已合并。

SQL> MERGE INTO T2

2  USING (SELECT ID, NAME FROM T1) T1

3  ON (T1.ID = T2.ID)

4  WHEN MATCHED THEN UPDATE

5  SET T2.NAME = SYS.T1.NAME

6  WHEN NOT MATCHED THEN INSERT

7  VALUES (T1.ID, T1.NAME);

2行已合并。

显然在SELECT或UPDATE语句中，这样的写法是不能通过语法检查的：

SQL> SELECT T2.T1.NAME

2  FROM T1, T2

3  WHERE T1.ID = T2.ID;

SELECT T2.T1.NAME

*

第1行出现错误:

ORA-00904: "T2"."T1"."NAME":标识符无效

SQL> UPDATE T2

2  SET NAME =

3   (

4   SELECT T2.T1.NAME

5     FROM T1

6     WHERE T1.ID = T2.ID

7  );

SELECT T2.T1.NAME

*

第4行出现错误:

ORA-00904: "T2"."T1"."NAME":标识符无效

越是新特性bug就越多，虽然MERGE语法在9i就出现了，但是相比较还是用的比较少，用的人少了，所经历的各种极端的测试就少，隐藏bug的可能性就更多了。