从两地三中心到双活数据中心
两地三中心
两地三中心的有几种实现形式,下图是一种典型案例。
在这一案例中,正常情况下,业务运行在主机房的设备之上。主存储与辅存储存在单向同步关系,即主储存的所有数据变更都会实时同步复制①到次存储上,从而保证两个存储数据完全一致。同时,为防止极端灾害发生,主存储的数据变更也会通过异步复制②的方式同步到远程容灾机房的存储设备上。
当主中心因为各种原因中断服务时,可以通过手工命令或者软件自动切换的方式让业务切换到辅机房。
如果极端情况发生,辅机房也不能运行业务,那么远程容灾机房还有一份数据保存,可以用它恢复业务。
注意:上图只是一种两地三中心的实现方式,还有好几种其它方式,比如:⑴远程容灾中心也配置服务器,当灾害发生时容灾中心可以运行业务;⑵3个存储的拓扑方式不同。但是基本原理差别不大,在此就不做赘述。
①同步复制可以保证数据完全一致,但是对数据传输带宽和时延要求都很高,成本昂贵,适用用于近程。
②异步复制不保证数据完全一致,存在数据丢失的情况,但是对数据传输带宽和时延要求较低,适用于远程。
双活数据中心
两地三中心的优点是防范了各种危害磁盘阵列数据(不包括软件或者人工误操作)的风险,缺点是成本巨高,且设备使用效率低,