python斐波那契数列之谜_python 斐波那契数列 算法_sherlock31415931的博客-CSDN博客

原文作者：sherlock31415931

原文标题：python 斐波那契数列 算法

发布时间：2021-01-18 15:43:56

斐波那契数，通常用F(n)表示，形成的序列称为 斐波那契数列 。该数列由 0 和 1 开始，后面的每一项数字都是前面两项数字的和。也就是：

F(0) = 0，F(1) = 1

F(n) = F(n - 1) + F(n - 2)，其中 n > 1

给你 n ，请计算 F(n) 。

示例 1：

输入：2

输出：1

解释：F(2) = F(1) + F(0) = 1 + 0 = 1

纯递归

递归有两个基本要素：基例以及递归关系式。

基例：F(0) = 0,F(1) = 1,即递归结束的地方

递归关系式：F(n) = F(n-1) + F(n- 2)

def fib(n):

#base case

if n <= 1:

return n

elif n >= 2:

return fib(n-1) + fib(n-2)

然后根据python语法特性，可以缩写为一句话

def fib(n):

return fib(n-1) + fib(n-2) if n >= 1 else n

F(20) = F(19)+F(18)

F(19) = F(18)+F(17)

然后我们发现 F(18) 重复，即冗余结构。这样的运算时间会很大，

节点数 * 每个子问题所需要的时间 = 时间复杂度

显而易见，这种情况下为O(2^N)

纯递归的缺点就在于存在过多冗余结构。

递归加记忆，将指数级时间将为多项式级时间。

我们可以将已经出现计算好的存在一个备忘录里面，这样我们下一次计算之前，先去查一遍表就行，不需要再重新计算。

memo = {}

def fib(n):

#查表

if n in memo:

return memo[n]

#base case:

elif n <= 1:

return n

else:

ans = fib(n-1) + fib(n-2)

memo[n] = ans

return memo[n]

当然，上述的备忘录既可以采用数组，同时也可以用哈希表。

另外，如果追求完美一点，可以将基例存储到备忘录里面，这样可以减少一定程度的空间复杂度。

memo = {0:0,1:1}

这里介绍的是由上而下的方法，当然也可以是由下而上的。虽然比纯递归好，但是时间复杂度依然很高，leetcode上为1500-1600ms左右。

bottem-up-solution

def fib(n):

memo = {0:0,1:1}

for i in range(2,n+1):

memo[i] = memo[i-1] + memo[i-2]

return memo[n]

for循环的左边是因为备忘录里面已经有键0，1了，所以从2开始。然后我们最后要计算的是memo[n],i = n 所以要为n+1

这个的时间复杂度会大大降低，两者看似都是查表，但是由下而上的这种不会重新迭代函数，只会不断计算表。leetcode数据为36ms

算法方面的优化到此为止，但是关于空间复杂度可以更优化一点，

import sys

h = {0:0,1:1}

l = [0,1]

print(sys.getsizeof(h))

print(sys.getsizeof(l))

#232

#72

字典的空间复杂度远大于列表，所以可以更优化一点。单方面来讲，复杂度跟元素大小无关。跟元素个数有关。

def fib(n):

if n == 0:

return 0

memo[1 for i in range(n+1)]

memo[0],memo[1] = 0,1

for i in range(2,n+1):

memo[i] = memo[i-1] + memo[i-2]

return memo[n]

关于第一行生成len = n+1的原因，因为最后返回索引为n,而索引从0开始

而且除了列表生成器的表达，还可以

memo = [1] * (n+1)

之所以提取生成长度为n+1的列表，是为了防止列表索引不够，进行有序的替换。

因为是替换的，所以初始化列表的值是任取的，只要保证基例正确就行。

要小心的是，如果输入0没有开头的if语句是会报错的(for 循环)

还有就是力扣的很多时候判别的不准，大家只要往死里优化，看看几个最优解就行。不必苛求100%，大家可以复制几个100%，有些是运气100%，到你这就不是100%

最后，作为拓展，还有一种滚动变量的方法。

def fib(n):

if n == 0:

return 0

for i in range(n):

a,b = b,a+b

return a

这种方法显然不是最优解，但是值得一说的是，按照一些书中python的代码规范。这种结构可读性不好，建议少用。

大家觉得好的话，可以去github上给我点小星星呦

https://github.com/sherlcok314159/leetcode-python-3/blob/main/fibo.md

Post Views:

8