linux当卡片机的手机,卡片机不如手机？看完你就不这么想了

问：我是一个旅游爱好者，出去玩时经常拿手机拍拍照，但总觉得效果不太好，于是打算入手一台相机。平时出门不爱带行李，准备买个小巧的卡片机，不过听朋友说小卡片拍照还不如手机呢，真的是这样吗？纠结中……

答：现在的手机拍照确实比以前好很多，但对于“卡片机不如手机”这样的言论，我只能说你的那位朋友还不够懂摄影。事实上，手机的拍摄性能和卡片机相比还是有很大差距。不信？先看下面这张我用手机拍的照片：

照片看起来是不错，接着我把红框内的部分放大：

手机照片在100%放大后的细节往往经不起推敲

现有手机摄像头像素大多处在1200万的水准，乍一看或许没问题，但放大之后就会很模糊。而下面的这张照片是我用卡片机拍的，看看它的细节怎么样：

如今卡片机在像素上基本是2000万起步，更高的像素让画面放大后依旧有着足够清楚的细节，这样你的照片就能记录更丰富的内容了。比起手机而言，卡片机的画质要好了太多太多。

手机摄影最大的难题应该就是拍夜景。现在的手机大多采用1/3英寸的传感器，尺寸实在太小，拍夜景时会出现非常严重的噪点，就拿我之前去青岛旅游时拍的夜景来说吧，用手机拍效果简直不忍直视：

但换成卡片机来拍，一切就显得不一样了：

上面这张照片出自我的卡片机。由于配备了1英寸的传感器，比我的手机传感器足足大了两倍之多，再加上慢门长曝功能，即便是暗光夜拍也是小菜一碟。

平时出去旅游，免不了会拍拍花朵、工艺品或是其他小物件。如果这时你用的是手机，你可能最多只会得到这样的照片：

要想用手机拍出虚化效果，你得凑很近去拍，效果也一般

受机身厚度的限制，大多手机都只配备广角或中焦镜头，要想拍出虚化效果必须得凑的非常近，而且虚化程度一般般。但对于卡片机而言这完全不是问题，不信你看：

卡片机拍虚化简直是小菜一碟

举个例子，现有的1英寸卡片机，往往都配备24-70或类似焦段的镜头，长焦端再加上大光圈，远摄、虚化那都是手到擒来。

不仅画质好，1英寸卡片机配备的镜头也能满足你的日常拍摄需求

看了这些，你还会觉得卡片机不如手机吗？其实如果你打算买一台性能强大，同时又小巧轻便的相机，我个人认为1英寸传感器的卡片机就是最合适的选择，画质、镜头都够用，带出门也方便。

我个人比较推荐佳能PowerShot G9 X Mark II

具体到机型上，我觉得你可以入手佳能PowerShot G9 X Mark II，我自己现在用的正是这一款，体积小巧一只手就能掌握，触屏操作也非常方便。至于拍照效果嘛，上面我说了这么多，相信你也已经了解了。

触屏操作让这款相机很容易上手

最后再放一些佳能PowerShot G9 X Mark II的样片，希望你会喜欢~