string 复制 java_我应该如何在Java中复制字符串？

问题

String s = "hello";

String backup_of_s = s;

s = "bye";

此时，备份变量仍然包含原始值"hello"(这是因为String的不变性对吧？)。

但是使用这种方法复制字符串是否真的是安全(复制常规可变对象当然不安全)，或者更好地写这个？ ：

String s = "hello";

String backup_of_s = new String(s);

s = "bye";

换句话说，这两个片段之间有什么区别(如果有的话)？

编辑 - 第一个片段安全的原因：

让我根据已经提供的好答案(主要关注两个片段之间的性能差异问题)，更详细地解释一些事情：

字符串在Java中是不可变的，这意味着String对象在构造之后不能被修改。因此，

String s = "hello";创建一个新的String实例并将其地址分配给s(s作为对实例/对象的引用)

String backup_of_s = s;创建一个新变量backup_of_s并初始化它，以便它引用当前由s引用的对象。

注意：字符串不变性保证不会修改此对象：我们的备份是安全的

注2：Java垃圾收集机制保证只要该对象被至少一个变量引用(在这种情况下为backup_of_s)，就不会销毁该对象

最后，s = "bye";创建另一个String实例(由于不变性，这是唯一的方法)，并修改了s变量，以便它现在引用新对象。

#1 热门回答(101 赞)

由于字符串是不可变的，因此两个版本都是安全的然而，后者效率较低(它创建了一个额外的对象，在某些情况下复制了字符数据)。

考虑到这一点，第一个版本应该是首选。

#2 热门回答(15 赞)

字符串是immutable objects你可以复制它们只是复制它们的引用，因为引用的对象不能改变...

因此，你可以像第一个示例中一样进行复制，没有任何问题

String s = "hello";

String backup_of_s = s;

s = "bye";

#3 热门回答(10 赞)

你的第二个版本效率较低，因为它在没有必要时创建了额外的字符串对象。

不变性意味着你的第一个版本的行为与你期望的一样，因此是首选的方法。