频段表_VoLTE高低频段覆盖能力研究

本文经《邮电设计技术》授权发布

如需要转载，请联系《邮电设计技术》获取授权

邮电设计技术公众号： ydsjjs，欢迎关注！

摘要：随着4G网络覆盖不断完善，4G终端不断成熟，VoLTE的建设和商用也逐渐启动。针对现阶段LTE 800 MHz和LTE 1 800 MHz网络的建设现状，如何承载VoLTE网络是需要考虑的问题。从链路预算和仿真2个方面对VoLTE的覆盖性能进行了对比，详细分析了VoLTE和CDMA、VoLTE和LTE在覆盖性能上的差异，并提出了对应的建设策略。

1 概述 VoLTE是3GPP定义的基于IMS网络的LTE语音解决方案，其语音质量高，成本低，能有效节约频率资源，有利于运营商实现业务转型和升级。随着近2年三大运营商的LTE网络覆盖越来越完善，用户终端逐渐成熟，不少城市开始正式商用VoLTE。VoLTE承载于LTE网络之上，语音质量的优劣与LTE无线网络覆盖水平息息相关。由于频谱、带宽、政策、运营商策略等因素，导致不同城市、不同场景、不同阶段存在着低频、高频和低高频叠加组网等多种组网形式，在不同的频段，VoLTE的覆盖能力也各有不同。 本文以某运营商的网络为基础，分析一般城区场景800和1 800 MHz 2种频段下的VoLTE覆盖能力。2 VoLTE关键技术 VoLTE是基于IMS的一种语音通话技术，与数据业务共同承载于LTE网络，可实现语音和数据同步进行。作为语音业务，其具有与数据业务不同的特性，如占空比低、单包小、实时性要求高等。为了提升VoLTE性能，3GPP定义了以下几个关键技术：ROHC报头压缩、时隙绑定、RLC分段技术、半静态调度。 a) RoHC报头压缩。在3GPP定义的VoLTE业务中，语音编码主要分为AMR-NB和AMR-WB 2种，其编码速率分别为4.75~12.2 kbit/s和6.6~23.85 kbit/s，通话期间每20 ms产生一个语音包，静默期间每160 ms产生一个数据包。以AMR-NB为例，按照一个典型语音包32 B计算，采用IPv4格式封装时，IP层包头开销达到20+8+12=40 B，采用IPv6格式封装时，IP层包头开销达到40+8+12=60 B，再加上PDCH层、RLC层和MAC层各8 B的包头开销，语音承载效率仅为33.3%(IPv4)和27.6%(IPv6)，而采用ROHC报头压缩时，IP层包头开销可压缩为4~6 B，从MAC层统计，语音压缩效率分别达到了37.5%(IPv4)和48.3%(IPv6)。根据上述分析可知，通过ROHC报头压缩，封装后整个数据包大大缩小，既可降低VoIP的边缘速率，降低UE的功率需求，提升边缘覆盖，又可降低RB资源的占用，提高系统容量。 b) 时隙绑定。当用户处于小区边缘，路径损耗较大，而UE由于本身发射功率受限，导致上行信道质量较差，误码率不能满足要求。为了解决这一问题，3GPP定义了时隙绑定技术，通过将上行连续时隙进行绑定(最大时隙绑定数量为4)并分配给同一UE，并在这些上行时隙中，发送相同内容的不同冗余版本，提高基站侧数据解码成功率，使得用户在覆盖较弱的基站边缘具有较高的上行速率和较低的误码率，从而提高上行覆盖能力。 c) RLC分段。当小区边缘功率受限时，上行覆盖能力下降，有可能导致UE无法在一个时隙内完成一个完整数据包的发送。而RLC分段增强技术，通过将一个RLC SDU拆分成多个小的PDU，降低小区边缘每个子帧需要上传的数据量，间接提升上行覆盖能力。而由于RLC分段降低了每个子帧传输的数据量，若分段过多，则会引起资源极大的浪费，从而降低VoLTE容量，因此