java native堆_Java Native Memory比堆更快吗？

执行IO时,直接内存更快,因为它可以避免一个数据副本.但是,对于95％的申请,您不会注意到差异.

您可以将数据存储在直接内存中,但是它不会比存储数据POJO快. (或安全,可读或可维护)如果您担心GC,请提前尝试创建对象(必须是可变的)并重复使用它们而不丢弃它们.如果您不丢弃对象,则无需收集任何内容.

Is Java native memory faster (I think this entails ByteBuffer objects?) than traditional heap memory when there are no serialization issues (for instance if I am comparing it with a huge byte[])?

如果使用像int这样的非字节,直接内存可能比使用byte []更快,因为它可以读取/写入整个四个字节而无需将数据转换为字节.

然而,它比使用POJO慢,因为它必须检查每次访问.

Or do the vagaries of garbage collection, etc. render this question unanswerable?

速度与GC无关. GC仅在创建或放弃对象时很重要.

顺便说一句：如果你最小化丢弃的物体数量并增加你的伊甸园尺寸,你可以防止长时间发生轻微的收集,例如一整天.