自动路由_BGP自动路由聚合

最新推荐文章于 2023-11-21 16:02:54 发布

王燕璇

最新推荐文章于 2023-11-21 16:02:54 发布

阅读量1.2k

点赞数

文章标签：自动路由

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_28925387/article/details/112657446

版权

BGP作为一种去中心化的分布式路由协议，其本身并不会产生路由条目，需要将设备学习到的以及直连的路由通告或者引入进BGP协议才能发布路由条目。这句话怎么理解呢？我以我自己的理解来举个例子：

中国电信从APNIC分配到某个IP地址段，例如180.166.0.0/16。

中国电信再将180.166.0.0/16拆分为180.166.0.0/24、180.166.1.0/24、180.166.2.0/24……并分配给下一级的ISP，例如上海电信分到了180.166.169.0/24。

上海电信再将180.166.169.0/24这个网段分配给上海市浦东新区陆家嘴地段的企业用户使用。这个过程中还会进一步缩小子网的大小，以避免IP地址的浪费。例如将180.166.169.8/29分配给陆家嘴的XX企业使用，其中180.166.169.8是网络号，不可使用；180.166.169.15是广播号，不可使用；可使用的是180.166.169.9至180.166.169.14共6个IP地址，电信的网关使用180.166.169.9这个地址，剩下的180.166.169.10至180.166.169.14共5个地址由XX企业自己安排使用。

这里假设XX企业使用180.166.169.11这个地址给一台Web服务器使用，那么我们在浏览器输入180.166.169.11或者xx.com(假设为XX企业的域名，并解析到180.166.169.11)就可以访问XX企业的Web网页了(大陆环境下，还需要将IP地址申请ICP备案，才可以开通80端口，否则只能以180.166.169.11:1234来访问)。那么，我们电脑的访问请求是怎么到达XX企业的Web服务器呢？或者我们不是电信的用户是联通的用户呢？又或者我们干脆是在国外呢？

这里就涉及到了自治区域的概念，IANA将全球的互联网划分为5个片区，咱们中国所属于APNIC的片区当中，APNIC中包含很多的亚太区域国家和地区，每个国家和地区又包括很多的运营商(例如中国就包括中国电信、中国联通、中国移动、中国网通、教育网、科技网等等)。

例如B国的一位网民(PC2)，从R5路由器(B国的某ISP)下接入互联网，PC2在浏览器输入180.166.169.11后，访问请求发给了R5，R5再将数据包传给ASN3333这个自治区域的出口设备R6，R6发现目的IP为180.166.169.11可以匹配180.166.0.0/16这条路由，180.166.0.0/16这条路由位于ASN1111，于是R6把数据包再传给ASN1111的出口设备R2，至此数据包已经开始跨AS传播了(EBGP路由)

ASN1111的R2查找路由表发现180.166.169.11这个目的IP可用被180.166.169.0/24这个路由条目匹配，并且是自己所属的区域(ASN1111以内，即IBGP路由)，于是把数据包转发给R10(R10可能是上海电信的出口设备)，R10再查找路由表，发现180.166.169.11这个IP地址由自己分给了陆家嘴地区的XX企业，于是直接将数据包转发给XX企业的网关设备Model，网关设备Model再将数据包直接传给XX企业的Web服务器。

至此，访问请求数据包就完成了单向的传输，XX企业的Web服务器在收到访问请求后，如果判断该访问合法(例如不是PC2使用的公网IP不是黑名单用户)，那么XX企业的Web服务器将按照与上面相反的路径返回数据给PC2。

在上面这段关于IP路由传递的介绍中，我们看到不同的设备上关于IP地址段的路由条目的大小是不一样的，因为不同级别的运营商设备上，可能存在几万、几十万甚至上百条路由条目，而不可能仅仅存在180.166.0.0/16这一个路由条目，所以就需要将路由条目聚合，以达到高效转发的目的，以及减小核心设备的处理运算任务。

在BGP的路由聚合中，有自动聚合和手动聚合之分，这里介绍一种在实际项目中很少启用的自动路由聚合功能。那么你可能会说：既然在实际项目中很少启用，还有必要介绍吗？我认为非常有必要，至少我们得知道自动聚合这个工具的存在，以及它的一些特性，否则在Troubleshooting的时候，你就发现不了故障局点。

下图的实验场景，3个AS分别是AS65111、AS65222、AS65333，使用私有ASN来测试。