毫无疑问，编写代码是一门艺术而非科学，没有程序员可以编写出既可读又可维护的漂亮代码，即使有经验也是如此。一般来说，当您学习编码的艺术时，编码水平会随着经验而提高，例如，你会变得更喜欢组合而不是继承或更喜欢接口而不是实现，但是只有少数开发人员能够掌握这些技术。SQL查询也是如此。您构建查询的方式，您编写它的方式，如果正确的话，可以很好地将您的意图传达给其他开发人员。常常，在我看到来自多个开发人员的电子邮件中的SQL查询时，我能看出他们的编写风格的显著差异。一些开发人员编写得非常整洁，并且对查询进行了适当的缩进，这使得很容易发现关键细节，例如，从哪个表中提取哪些列以及哪些是条件。因为在实际的项目中，SQL查询并不是单行的，所以当您需要以后阅读这些SQL查询或需要将该查询共享给某人进行检查或执行时，这种情况下，学习正确的编写SQL查询的方式会带来很大的不同。在本文中，我将向您展示一些我过去尝试过的编写风格，介绍它们的优缺点以及我认为最好的SQL查询编写方式。
除非你有很好的理由不使用我推荐的风格，例如:你有更好的风格，或者你想坚持项目中一直使用的风格(一致性压倒一切)，没有理由不使用它。
顺便说一句，我希望您熟悉SQL，了解SQL查询中的不同子句及其含义。如果不是，你最好通过参加一个很好的课程来获得SQL经验。
第一种写SQL的方式SELECT
e.emp_id, e.emp_name, d.dept_name, p.project_namefrom Employee e
INNER JOIN Department dON e.dept_id = d.dept_id
INNER JOIN Projects pON e.project_id = p.project_id
Where d.dept_name="finance" and e.emp_namelike '%A%' and e.salary >5000;优点:使用了大小写混合将关键字从列和表名之间分开，如SELECT使用大写，而Employee使用首字母大写，但如果你喜欢一致性的话，可以让from关键字也大写，没有研究只显示那种写法更好。
缺点:
1)大小写混合
2)整个查询写在一行上，一旦表和列的数量增加，这一行就不可读了
3)在添加新条件或删掉条件时没有灵活性
第二种书写SQL查询的方式SELECT e.emp_id, e.emp_name, d.dept_name, p.project_name
from Employee e
INNER JOIN Department dON e.dept_id = d.dept_id
INNER JOIN Projects pON e.project_id = p.project_id
Where d.dept_name="finance"
and e.emp_namelike '%A%'
and e.salary >500;
改进:
1) SQL查询被划分为多行，使其更具可读性
问题
1)大小写混合
2) where子句上的所有条件位于同一行上，也就是说通过注释排除它们不是那么容易。
第三种书写SQL的方式，也是最好的一种select e.emp_id, e.emp_name, d.dept_name
from Employee e
inner join Department don e.dept_id = d.dept_id
where d.dept_name ='finance'
and e.emp_namelike '%A%'
and e.salary >500;1)将SQL查询划分为多行可以提高可读性
2)使用适当的缩进可以很容易地找到数据源，例如表和join
3)让条件语句都放在单独的行上，可以容易的注释掉某个条件进行调试。select e.emp_id, e.emp_name, d.dept_name
from Employee e
inner join Department don e.dept_id = d.dept_id
where d.dept_name ='finance'
-- and e.emp_name like '%A%';
and e.salary >5000顺便说一句，如果您喜欢用大写字母表示关键字，您还可以编写如下所示的相同的SQL查询，这些规则是相同的，只是关键字是大写字母。
这就是我要说的如何编写可读和更易于维护的SQL查询。对于SQL查询的缩进或样式化，您有什么看法?
这是一种简单的技术，但非常强大，对于提高涉及多个连接的复杂SQL查询的可读性大有帮助，如我前面的示例所示。
如果您喜欢，也可以在网上使用各种SQL格式器，但我建议您学习一种样式并坚持使用它，而不是依赖于格式器。
1056
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
