FinalReflectionobj = new FinalReflection();
System.out.println(FinalReflection.stmark);
System.out.println(obj.inmark);
Field staticFinalField = FinalReflection.class.getDeclaredField("stmark");
Field instanceFinalField = FinalReflection.class.getDeclaredField("inmark");
staticFinalField.setAccessible(true);
instanceFinalField.setAccessible(true);
//EXTRA CODE
//Modify the final using reflection
Field modifiersField = Field.class.getDeclaredField("modifiers");
modifiersField.setAccessible(true);
modifiersField.setInt(staticFinalField,staticFinalField.getModifiers() & ~Modifier.FINAL);
instanceFinalField.set(obj,100);
System.out.println(obj.inmark);
staticFinalField.set(FinalReflection.class,101);
System.out.println(FinalReflection.stmark);
这种解决方案不会有任何缺点,它可能无法在所有情况下工作:
如果最终字段被初始化为字段声明中的编译时常数,则对最终字段的更改可能不可见,因为在编译时使用该final字段将使用编译时常数进行替换.
另一个问题是该规范允许最终领域的积极优化.在一个线程中,允许使用在构造函数中不发生的最终字段的修改来重新排序最终字段的读取.
这个也是在这个More这个类似的问题.