骁龙865与鸿蒙900,麒麟9000性能详解：横向对比骁龙865 Plus/骁龙865谁更强？

Mate40使用的则是麒麟9000E处理器，GPU核心为Mali-GG78 MP22，NPU部分为1个大核+1个微核的组合，其他方面基本一致。

麒麟9000对比骁龙865

由于众所周知的时间差原因，每一代麒麟芯片总要吊打骁龙几个月，每一代骁龙芯片总要吊打麒麟半年，各自领先友商，谁也不服谁。按照惯例，新处理器发布后我们都会做一期横向的性能对比，今天，它来了。

先来说说麒麟9000，5nm工艺制造，作为对比，骁龙865 Plus最高主频3.1GHz，8颗核心的频率都比麒麟9000更低，GPU直接拉到24核，提升幅度较大。

相比自家上一代的麒麟990 5G，麒麟9000的提升也很明先，来自5nm的力量加持，晶体管就从103亿增加到了153亿。

6款旗舰性能跑分对比

为了更好的判断麒麟9000的实力，本期我们选择了华为Mate40 Pro+、小米10至尊纪念版、vivo iQOO 3、ROG 游戏手机3经典版、联想拯救者电竞手机Pro、华为P40 Pro共6款手机，这6款手机曾经都是在性能榜TOP10上呆过的，用来做代表比较合适。

先来看看6款旗舰的大体配置情况：

麒麟派和骁龙派的旗舰处理器都齐了。内存和存储均选取的12GB+256GB，规格都是LPDDR5+UFS3.1。除了华为P40 Pro，主要是没12GB的版本，作为“过气”旗舰，它也只有LPDDR4X和UFS3.0的标准。

屏幕刷新率方面，iQOO 3是最低的，只有60Hz，其他5款都达到了90Hz以上，最高的有144Hz刷新。

性能测试分数来自鲁大师安卓v10.2.9版本，接下来鲁sir将通过CPU、GPU部份的分数对比，给大伙儿看看谁更强一些。

(1)鲁大师CPU跑分对比

CPU性能部份，单核性能差距不大，麒麟990 5G最低。

多核性能的差距拉开，麒麟9000只能和大家打成平手，甚至和麒麟990 5G基本打平，这就非常的令人费解。

常用项目多维测试是差距最大的地方，麒麟9000直接飙到了8万多分，骁龙里面最能打的两款865 Plus旗舰也才7万多而已。

(2)鲁大师GPU跑分对比

GPU部份，得益于24核心的Mali-G78，剑侠山谷和禅院悟道中麒麟9000的表现都超过了友商，剑侠山谷比骁龙865系列高1万分左右。

禅院悟道测试场景中麒麟9000基本吊打所有，哪怕号称GPU提升了10%的骁龙865 Plus也低了2万分。

说到这儿，又不得不把小米10至尊版单独拿出来表扬一下，简直是ota升级的模范、打磨达人、Plus的克星。凭着把打磨功力成功把骁龙865磨的超过99%的865 Plus，不管是CPU还是GPU的跑分，都比同处理器的旗舰高了不止一点点。好了，小米快给鲁sir打钱，2亿，一分都不能少。

(3)鲁大师内存跑分对比

内存方面，由于大家都是LPDDR5，所以整体分数相差不大。只有华为P40 Pro因为搭载的LPDDR4X内存，比其他5款机型都明显低很多。

(4)鲁大师存储跑分对比

关于手机内存和闪存我们等会儿再说，来看看闪存，存储的性能跑分。同为UFS3.1的闪存，大家分数差距都不大，让我比较意外的是采用UFS3.0的P40 Pro竟然没有拖后腿。

科普时间：

相较于双通道LPDDR4x，LPDDR5理论速度提升至5500Mbps，功耗却减少了约30%，而UFS 3.1能够实现比UFS3.0更快的运行速度和数据读写速度。大家可以这么理解，内存影响的是CPU的工作速度，而闪存装满时会有明显的掉速，也就是手机会很卡。所以相比闪存性能，内存性能才是感知不强。

更强的闪存提升对使用体验更明显，另外随机读写速度比顺序读写速度更重要，如果有哪家厂商只宣传自己有多大容量的存储，不提自己闪存的规格和读写速度，那大概率是在割你智商了，切记切记。

(5)鲁大师性能总分对比

综合来看，麒麟9000的性能是高于骁龙865和骁龙865 Plus的。

CPU部份领先骁龙865是没问题的，但在面对个别骁龙865 Plus机型时只能达成平手。

GPU部份，比骁龙865和骁龙865 Plus高了1~2万分。

内存跑分方面没有大的差距。

存储性能上，高出友商3万分左右，这个主要还是得看优化了。

鲁大师性能总分方面，华为Mate40 Pro+来到了90W+的新高度，完胜其他选手。安卓阵营中目前最强的小米10至尊版也才85万，低了5万分。

当然目前的测试机型数量较少。按照惯例，开卖之后均分会低一些，大家可以预估一下最终均分会稳定在多少。