c语言中有static_cast,为什么在C ++中使用static_cast <int>(x)代替(int)x？

(int)x是C样式的类型转换，其中在C ++中使用static_cast (x)。此static_cast <>()提供了编译时检查功能，但C样式转换不支持此功能。可以在C ++代码内的任何位置发现此static_cast <>()。使用此C ++ Cast可以更好地传达意图。

在C语言中，有时我们可以强制类型指针指向其他类型数据。就像一个整数指针也可以指向字符类型数据一样，它们非常相似，唯一的区别是字符有1个字节，整数有4个字节。在C ++中，static_cast <>()比C强制转换更为严格。它仅在兼容类型之间转换。

范例程式码char c = 65; //1-byte data. ASCII of ‘A’

int *ptr = (int*)&c; //4-byte

由于在4字节指针中，它指向1字节的已分配内存，因此它可能会生成运行时错误或将覆盖某些相邻的内存。

在C ++中，static_cast <>()将允许编译器检查指针和数据是否为同一类型。如果不是，它将在编译期间引发错误的指针分配异常。char c = 65; //1-byte data. ASCII of ‘A’

int *ptr = static_cast(&c);

这将产生编译时错误。