为什么回归直线过平均值点_为什么直线由没有大小的点构成，其本身却具有了长度...

要回答这个问题，我们先考虑一枚正在飞行中的导弹。很多人脑袋里面肯定有这个概念：飞行中的导弹

飞行中的导弹

在每一个时刻都是静止的，可为什么在一段时间中它又移动了呢？这是一个很好的问题。那么，我们首先考虑一下，你所说的那个时刻，到底是几点几分几秒？好，你告诉我，那是一点一分一秒，我们姑且不考虑时分之间的60进制关系，就用1.11来表示一点一分一秒，问题来了，时间的最大精度就是秒吗？肯定不是，对吧？所以，你还得告诉我，1.11后面的那个数字是什么？那再后面的呢？再，再，再.......后面的那个数字呢？一直问下去，那肯定没完，对吧？这个无穷数字要么是无限循环的有理数，要么是无限不循环的无理数，(应该可以证明是无理数，因为任何一个时间点是随机的，那么后面一位和前面一位小数相等的概率只有1/10，如果一直相等，这个概率将变为无穷小，而无穷小概率的事件在现实中是无法发生的)不管有理数还是无理数，你都没办法准确地告诉我那个时间点的准确数字，有理数也不行，因为你不能告诉我那个数字循环到什么时候结束；无理数就更不要说了。

好，你如果承认这些，我们就可以继续了。也就是说，你脑袋中的那个时间点，是无法用一个数字准确表达的，既然无法表达，那我们可不可以认为它根本就不存在？有些人肯定会觉得不服气，心想，虽然那个时间点无法用一个准确的数字进行表达，但肯定存在啊？没关系，你心里想的那个时间点，是不是和数学中定义的那个没有大小的点是同一个概念？这个问题你肯定会回答，是的，对吗？好，我也觉得是。那么，我问你，数学中的那个没有大小的点谁见过？肯定没人见过，对吧？其实，一个东西连大小都没有，不就是真空吗？这样的东西怎么可能在现实中存在？而且这个点，本来就是一种理想化的定义，谁也没说过现实中存在这样的点。说到这里，我们考虑一下数学中的极限，比如

这里面的

无限趋近于0，但永远不会等于0，对吧？好，回到导弹的问题上来，你脑袋里面存在的那个时间点是没有大小的，但同样你无法告诉我表示那个时间点的精确数字，虽然你无法告诉我精确数字，但是你肯定可以告诉我，这个数字处于某两个数字之间，比如那个时间点处于

和数字

之间，把数字2减去数字1，是不是等于

，这个数字是不是觉得很熟悉？对了，它不就是我们极限中的那个

吗？无限趋近于0，但永远不会等于0，对吧？看到了这里，你是不是有点想通了？那就是，我们头脑中的那个没有大小的时间点，在理论上无法用一个数字精确表达，现实世界中谁也没见过，我们为什么一定要顽固地认为它一定在现实世界中存在呢？所以，我们换个思维，如果我们认为，导弹在飞行的过程中，其时间不是由一个个不存在的时间点构成，而是由一个个可以确定的时间段组成，问题不就解决了吗？虽然

这个数字表示的时间段是多么短暂，但是没关系，只要是时间段，我们就可以用导弹的速度乘以这个时间，就可以得出导弹在这段时间中移动的距离。而这样认为，其实就和数学中的测度理论是一致的，这个我们不去管它。即，导弹在飞行的过程中，其时间不是由一个个不存在的时间点构成，而是由一个个可以确定的时间段组成，无论这个时间段是多么小。而且这个时间段，就相当于前面极限中的那个

无限趋近于0，但永远不会等于0，如果等于0，那就真正变成了理想中的点。那么，我们就可以肯定，导弹在飞行的过程中，它从来就没有静止过，何来的由一个个静止的时间点构成了运动的时间段这样的伪问题？量子物理已经提出了时间的不连续理论，也就是说，时间也是一份一份的。

这个问题想通了的话，那直线由没有大小的点构成，其本身却具有了长度这个问题就一样了。即，一条直线不是由一个个没有大小的点构成，而是由一段段具有长度

的线段构成，无论这些线段多么小，但只要是线段就有长度。具有长度的线段相加而成的那根直线，当然有长度了。