c++ 判断指针为空_关于C中指针为空的判断

在看C中指针是否为空的判断说明时，出现了分歧。

我在某网站上发现他们使用的判断方式是：

if(ptr) /* 如果 p 非空，则完成 */

if(!ptr) /* 如果 p 为空，则完成 */

而我在林锐博士《C编程规范》一文中看到，为了和BOOL类型的判断区分，他建议

判断指针使用：

if( NULL == ptr) or if(NULL != ptr)这种方式。

但是，按照 “C++之父的C++圣经《C++程序设计语言 特别版》中说：

大家不要听某些人说判断指针是否为空用(p==NULL)或(p!=NULL)的格式，C++之父认为这样写是不好的，提倡直接写(p)或(!p)的形式。 在win32开发中，if ( NULL == p )是极好的写法。但不要写成：if ( p == NULL ) ”中的说法又有不同说法。

那么，我很迷惑，究竟那种写法更合理，更规范呢？