c语言 bool转string,C语言 将nullptr转换为bool

在C前11天,写作被认为是更好的做法:

if (ptr == NULL)

而不是:

if (!ptr)

这有两个原因.它效率更高,因为它不需要强制转换为bool.并且无法保证宏NULL确实会评估为布尔值false.在C 11中这仍然是真的吗?写作是否更可取

if (ptr == nullptr)

而不是

if (!ptr)

或者现在是第二次罚款?

It is more efficient because it didn’t need to cast to bool.

我打了一个ol'[引证需要].我怀疑任何现代编译器都能算得上.

if(ptr)是完全正确的,并且可能在语义上更正确,如果你使用该值来表示规范的“缺乏价值”.

我只期望看看(ptr!= nullptr)是否有人实际上使用“null”值进行指针算术,但即使这样,它也是非常粗略的.

话虽这么说,很多时候你可以逃脱…根本没有检查.如果指针的可空性用于表示可为空的数据字段,请使用optional.如果您正在初始化它以防它为空,请使用value_or idiom.如果它只是一个弱参考而且价值合约在外面,那么断言就可以了.

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值