java 数组 循环删除_Java中ArrayList循环遍历并删除元素的陷阱

ava中的ArrayList循环遍历并且删除元素时经常不小心掉坑里，昨天又碰到了，感觉有必要单独写篇文章记一下。

先写个测试代码：

Java代码  

import java.util.ArrayList;

public class ArrayListRemove {

public static void main(String[] args) {

ArrayList list = new ArrayList();

list.add("a");

list.add("bb");

list.add("bb");

list.add("ccc");

list.add("ccc");

list.add("ccc");

remove(list);

for (String s : list) {

System.out.println("element : " + s);

}

}

public static void remove(ArrayList list) {

// TODO:

}

}

错误写法示例一：

Java代码  

public static void remove(ArrayList list) {

for (int i = 0; i 

String s = list.get(i);

if (s.equals("bb")) {

list.remove(s);

}

}

}

这种最普通的循环写法执行后会发现有一个“bb”的字符串没有删掉。

错误写法示例二：

Java代码  

public static void remove(ArrayList list) {

for (String s : list) {

if (s.equals("bb")) {

list.remove(s);

}

}

}

这种for each写法会发现报出著名的并发修改异常java.util.ConcurrentModificationException。

要分析产生上述错误现象的原因唯有翻一翻jdk的ArrayList源码，先看下ArrayList中的remove方法(注意ArrayList中的remove有两个同名方法，只是入参不同，这里看的是入参为Object的remove方法)是怎么实现的：

Java代码  

public boolean remove(Object o) {

if (o == null) {

for (int index = 0; index 

if (elementData[index] == null) {

fastRemove(index);

return true;

}

} else {

for (int index = 0; index 

if (o.equals(elementData[index])) {

fastRemove(index);

return true;

}

}

return false;

}

按一般执行路径会走到else路径下最终调用faseRemove方法：

Java代码  

private void fastRemove(int index) {

modCount++;

int numMoved = size - index - 1;

if (numMoved > 0)

System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,

numMoved);

elementData[--size] = null; // Let gc do its work

}

可以看到会执行System.arraycopy方法，导致删除元素时涉及到数组元素的移动。针对错误写法一，在遍历第二个元素字符串bb时因为符合删除条件，所以将该元素从数组中删除，并且将后一个元素移动(也是字符串bb)至当前位置，导致下一次循环遍历时后一个字符串bb并没有遍历到，所以无法删除。

针对这种情况可以倒序删除的方式来避免：

Java代码  

public static void remove(ArrayList list) {

for (int i = list.size() - 1; i >= 0; i--) {

String s = list.get(i);

if (s.equals("bb")) {

list.remove(s);

}

}

}

因为数组倒序遍历时即使发生元素删除也不影响后序元素遍历。

而错误二产生的原因却是foreach写法是对实际的Iterable、hasNext、next方法的简写，问题同样处在上文的fastRemove方法中，可以看到第一行把modCount变量的值加一，但在ArrayList返回的迭代器(该代码在其父类AbstractList中)：

Java代码  

public Iterator iterator() {

return new Itr();

}

这里返回的是AbstractList类内部的迭代器实现private class Itr implements Iterator，看这个类的next方法：

Java代码  

public E next() {

checkForComodification();

try {

E next = get(cursor);

lastRet = cursor++;

return next;

} catch (IndexOutOfBoundsException e) {

checkForComodification();

throw new NoSuchElementException();

}

}

第一行checkForComodification方法：

Java代码  

final void checkForComodification() {

if (modCount != expectedModCount)

throw new ConcurrentModificationException();

}

这里会做迭代器内部修改次数检查，因为上面的remove(Object)方法把修改了modCount的值，所以才会报出并发修改异常。要避免这种情况的出现则在使用迭代器迭代时(显示或foreach的隐式)不要使用ArrayList的remove，改为用Iterator的remove即可。

Java代码  

public static void remove(ArrayList list) {

Iterator it = list.iterator();

while (it.hasNext()) {

String s = it.next();

if (s.equals("bb")) {

it.remove();

}

}

}