java和etl哪个好_BI软件的ETL用开源的好，还是自研的好？

有些BI软件厂商为降低成本往往会采用开源的ETL，但也有部分厂商选择自研的ETL。作为使用者一方来说，究竟是使用开源ETL的好，还是自研ETL的好？

首先我们要来捋一捋两种ETL使用体验：

开源ETL：由于这些BI软件厂商没有开发成本，因此相对来说价格可以压得比较低，但ETL和BI是两套不同的系统，一旦数据有误，则需要在两套系统中反复校对，这里就会涉及处理的时间成本和精力成本。此外，当出现bug时，需要将问题反馈到社区。由于开源社区无人负责，需要被动等待对方响应并解决问题，这就又有一个不可预估的时间成本。

自研ETL：BI软件里的自研ETL能做到全面可视化，每一个节点的任务定义、来源表和目的表的匹配、任务的流程定义、运维的日记等都可做到可视化，为开发人员的工作提供了极大的便利性。且由于底层代码什么都是自己人编写的，因此当问题反馈给BI软件厂商时，就能更精准、迅速地实现定向解决和定向优化。用简单的话来说，就是你能及时找到解决问题的人。

从长远来看，开源ETL是一时便利，后患不是无穷，反正是有点多且处理成本不可控。而自研ETL呢由于底层代码都是BI软件厂商的自己人编写的，就算出现bug也能以更快的速度解决，并对系统做进一步优化。再加上ETL全面可视化这一优势，显然使用具有自研ETL的BI软件更划算。