首先不要把分辨率与清晰度挂钩,也不要把码率与清晰度挂钩,只有当母源一致的情况下才能对比挂钩,举个简单例子DVD我也可以UP到4K分辨率,我也可以码率设置顶天,可以理解吗?
其次不要把4K视频和UHD BD挂钩,如果是UHD BD那么清晰度不用脑子想也肯定比1080的FHD BD强.
最后无论什么片什么分辨率均与母源有直接关系,比如长出现低码率的某国发行的BLURAY比某国发行的高码率BLURAY清晰度强,这种情况太多了,所以一切看源。也就是说同样母源下,同时压制发行UHD和BD 那么UHD100%强过BD......N倍!但是最后也是最重要一点,其实但就电影感的视觉体验来说,并不是什么类型的影片都是越清晰越好,过度清晰就意味着特效失真胶水感明显、毛孔放大无美感、演员粉底巨厚...等等等
===================================================
我也不知道什么样的回答叫有价值,那就通俗补充一下吧。
首先画质的定义与大家所理解的不一样,你们的理解画质实际就等同于视觉体验好或不好。然而本意上画质的意思是指画面的信息量还原接近原始源画面多少百分比称为画质,而不是多好看多清晰的意思。
那么任何一种分辨率都有一个基本的饱和码率,同分辨率下又会因为画面信息复杂度或者说量而需要不同的饱和度。以下就单楼主提的问题通俗的说一下好了:比如现在有一个2K的工作室原始源素材需要转制成1080P和4K两份2压文件,原始素材的码率其实不用去理会,根据编码器的压缩率来测试下SSIM值,假设这个原始素材是100M,2压选择一个X264转制成1080P需要大约30M码率达到信息量饱和,那么1080给30M,4K也给30M的情况下,4K必然不如1080体验好。那么1080给15M 4K给30M 那么在1080屏下两者光视觉体验几乎是一致的,无数次的压制对比得出的结论是,再不涂抹人眼不太容易察觉的细节基础下,高一档的分辨率就需要大约高一倍的码率来支撑细节,完全比对两者画质需要再高一倍的显示器去对比呈现。这里8K显示器没有,那只能4K也没关系,可以很负责的说上述特定条件30M1080P即使播放器拉伸到4K也比30M的4K画质好,4K则需要至少60M才能和30M的1080打平。再换句话说15M的720P这里就打平了30M的4K,如果有疑问各位可以自行压制比对。但要注意一点的是不要超过饱和码率,超过了的话就必须至少更高一档的显示器才能比对了。比如:此片的1080饱和码率只需要10M即可,1080你给30M播放器拉升到4K 完事再压个30M 4K那么在4K屏下你也很难肉眼区别两者谁更好,但当提升到8K屏时,显然1080会更好。无论你选择什么样的编码器分辨率提升码率也必须提升的定律都是不变的。