java反射中getType_java中通过反射获取方法并且调用(getMethod和invoke深入)实践

为了支持业务的快速变更，往往采用可配置的方式，将业务逻辑的处理部分配置在数据库中或者XMl文件里。配置什么，如何配置才更灵活，That's a problem.

以数据库配置为例(xml相同)，在数据库中可以配置上java包名+类名，一个类只处理一个功能(符合设计模式中的单一性原则)，这样只需要把数据库中的类名读出来，Class.forname("xxxx").newInstance()即可实现，这种方式简单，但会产生大量.java文件，管理一下还是挺麻烦的，并且每个.java文件处理一个单一的功能(即便功能很简单，也会生成一个.java文件)，个人觉得有点浪费，并且每个.java文件肯定会有部分重复的地方(如属性变量等)，当然如果不嫌烦的话，可以将功能的抽象出来，每写个.java都看下是否需要抽象，无穷尽也！本文讨论的不是这种方式配置，采用配置函数的方式，并且运行配置的函数，来达到相同的目的。

1、先看下我们拥有的函数：

package com.java.reflect;

public class ConvertFunction implements IFunction {

public final int PRE_ARGS_NUM = 2; //默认参数个数，根据需要自行修改

public final Class>[] PRE_ARGS_TYPE = new Class>[] {String.class,String.class}; //默认的参数的类型，根据需要自行修改

public int convert_if_exist(String name,String value,String field1,String field2){ //可修改成自个的业务逻辑

System.out.println("name = " + name);

System.out.println("value = " + value);

System.out.println(field1 + " " + field2);

return 0;

}

public int convert_if_exist(String name,String value,String field1,String field2,String field3){//可修改成自己的业务逻辑

System.out.println("name = " + name);

System.out.println("value = " + value);

System.out.println(field1 + " " + field2 + " " + field3);

return 0;

}//要添加函数，均在这个类中添加并配置进配置文件中即可

}

package com.java.reflect;

public interface IFunction {

}

2、在数据库中的配置(可以改成其他方式)

可以看到数据库中配置了三条记录，仔细点会发现，其实就是1中的两个函数，只是组合了罢了。而且第一条和第二条记录也只是参数不同！！！