java 线程安全单例_JAVA设计模式-单例模式(Singleton)线程安全与效率

一，前言

单例模式详细大家都已经非常熟悉了，在文章单例模式的八种写法比较中，对单例模式的概念以及使用场景都做了很不错的说明。请在阅读本文之前，阅读一下这篇文章，因为本文就是按照这篇文章中的八种单例模式进行探索的。

本文的目的是：结合文章中的八种单例模式的写法，使用实际的示例，来演示线程安全和效率

既然是实际的示例，那么就首先定义一个业务场景：购票。大家都知道在春运的时候，抢票是非常激烈的。有可能同一张票就同时又成百上千的人同时在抢。这就对代码逻辑的要求很高了，即不能把同一张票多次出售，也不能出现票号相同的票。

那么，接下来我们就使用单例模式，实现票号的生成。同时呢在这个过程中利用上述文章中的八种单例模式的写法，来实践这八种单例模式的线程安全性和比较八种单例模式的效率。

既然文章中第三种单例模式(懒汉式)是线程不安全的，那么我就从这个单例模式的实现开始探索一下线程安全。

因为不管是八种单例模式的实现方式的哪一种，票号的生成逻辑都是一样的，所以，在此正式开始之前，为了更方便的编写示例代码，先做一些准备工作：封装票号生成父类代码。

二，封装票号生成父类代码

packagecom.zcz.singleton;public classTicketNumberHandler {//记录下一个唯一的号码

private long nextUniqueNumber = 1;/*** 返回生成的号码

*@return

*/

publicLong getTicketNumber() {return nextUniqueNumber++;

}

}

票号的生成逻辑很简单，就是一个递增的整数，每获取一次，就增加1。以后我们的每一种单例模式都继承这个父类，就不用每一次都编写这部分代码，做到了代码的重用。

接下来就是实现第三种单例模式，探索一下会不会引起线程安全问题。

三，实现第三种单例模式

packagecom.zcz.singleton;/*** 票号生成类——单利模式，即整个系统中只有唯一的一个实例

*@authorzhangchengzi

**/

public class TicketNumberHandler3 extendsTicketNumberHandler{//保存单例实例对象

private staticTicketNumberHandler3 INSTANCE;//私有化构造方法

privateTicketNumberHandler3() {};/*** 懒汉式，在第一次获取单例对象的时候初始化对象

*@return

*/

public staticTicketNumberHandler3 getInsatance() {if(INSTANCE == null) {try{//这里为什么要让当前线程睡眠1毫秒呢？//因为在正常的业务逻辑中，单利模式的类不可能这么简单，所以实例化时间会多一些//让当前线程睡眠1毫秒

Thread.sleep(1);

}catch(InterruptedException e) {//TODO Auto-generated catch block

e.printStackTrace();

}

INSTANCE= newTicketNumberHandler3();

}returnINSTANCE;

}

}

代码与上述文章的一模一样，那么接下来就开始编写测试代码。

四，编写测试代码

packagecom.zcz.singleton;importjava.util.ArrayList;importjava.util.HashSet;importjava.util.List;importjava.util.Objects;importjava.util.Set;importjava.util.Vector;public classBuyTicket {public static voidmain(String[] args) {//用户人数

int userNumber = 10000;//保存用户线程

Set threadSet = newHashSet();//用于存放TicketNumberHandler实例对象

List hanlderList = newVector();//保存生成的票号

List ticketNumberList = newVector();//定义购票线程，一个线程模拟一个用户

for(int i=0;i

Thread t= newThread() {public voidrun() {

TicketNumberHandler handler=TicketNumberHandler3.getInsatance();

hanlderList.add(handler);

Long ticketNumber=handler.getTicketNumber();

ticketNumberList.add(ticketNumber);

};

};

threadSet.add(t);

}

System.out.println("当前购票人数："+threadSet.size()+" 人");//记录购票开始时间

long beginTime =System.currentTimeMillis();for(Thread t : threadSet) {//开始购票

t.start();

}//记录购票结束时间

longentTime;while(true) {//除去mian线程之外的所有线程结果后在记录结束时间

if(Thread.activeCount() == 1) {

entTime=System.currentTimeMillis();break;

}

}//开始统计

System.out.println("票号生成类实例对象数目："+newHashSet(hanlderList).size());

System.out.println("共出票："+ticketNumberList.size()+"张");

System.out.println("实际出票："+new HashSet(ticketNumberList).size()+"张");

System.out.println("出票用时："+(entTime - beginTime)+" 毫秒");

}

}

结合着代码中的注释，相信这部分测试代码理解起来并不难，首先初始化10000个线程，相当于10000个用户同时购票，然后启动这10000个线程开始购票，结束后做统计。

这里对代码中的hanlderList和ticketNumberList进行一下说明：

1，这连个List的作用是什么？这两个List是用来做统计的。

hanlderList用来存放单例对象，然后在最后统计的部分会转换为Set，去除重复的对象，剩余的对象数量就是真正的单例对象数量。如果真的是但是模式的话，在最后的统计打印的时候，票号生成类实例对象数目，应该是1。

ticketNumberList是用来存放票号的，同样的在最后的统计部分也会转换为Set去重，如果真的有存在重复的票号，那么打印信息中的实际出票数量应该小于共出票数量

2，这两个List为什么使用Vector而不是ArrayList，因为ArrayList是线程不安全的，如果使用ArrayList，在最后的统计中ArrayList 会出现null，这样我们的数据就不准确了。

那么，开始测试。

五，第三中单例模式的测试结果

右键 -> Run As -> Java Application。打印结果：

当前购票人数：10000人

票号生成类实例对象数目：19共出票：10000张

实际出票：9751张

出票用时：1130 毫秒

可以看到：

票号生成类实例对象数目：19

说明不只是有一个单例对象产生，原因在上述的文章中也做了解释说明。同时“共出票“实际出票数量”小于“共出票”属性，说明产生了票号相同的票。

ok，线程不安全的第三种单例示例结果之后，还有7中可用的线程安全的实现方式，我们就从1-8的顺序逐一检测，并通过执行时间来检测效率高低。

六，测试第一种单例模式：使用静态属性，并初始化单例

1，单例代码

packagecom.zcz.singleton;public class TicketNumberHandler1 extendsTicketNumberHandler{//饿汉式，在类加载的时候初始化对象

private static TicketNumberHandler1 INSTANCE = newTicketNumberHandler1();//私有化构造方法

privateTicketNumberHandler1() {};/*** 获取单例实例

*@return

*/

public staticTicketNumberHandler1 getInstance() {returnINSTANCE;

}

}

2，修改测试类中使用的单例

Thread t = newThread() {public voidrun() {//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler3.getInsatance();

TicketNumberHandler handler =TicketNumberHandler1.getInstance();

Long ticketNumber=handler.getTicketNumber();

ticketNumberList.add(ticketNumber);

};

};

3，测试结果

当前购票人数：10000人

票号生成类实例对象数目：1共出票：10000张

实际出票：10000张

出票用时：1093 毫秒

跟上一次的打印结果相比对，票号生成类实例对象数目确实只有一个了，这说明第一种单例模式，在多线程下是可以正确使用的。

而且，实际出票数量和共出票数量相同，也是没有出现重复的票号的。但是真的是这样的吗？我么把用户数量调整到20000人，多执行几次代码试试看，你会发现偶尔会出现下面的打印结果：

当前购票人数：20000人

票号生成类实例对象数目：1共出票：20000张

实际出票：19996张

出票用时：5291 毫秒

票号生成类的实例对象一直是1，这没问题，因为单例模式在多线程环境下正确执行了。

但是实际出票数量小于了共出票数量，这说明出现了重复的票号，为什么呢？因为我们票号的生成方法，不是线程安全的

publicLong getTicketNumber() {return nextUniqueNumber++;

}

代码中的nextUniqueNumber++是不具备原子性的，虽然看起来只有一行代码，但是实际上执行了三个步骤：读取nextUniqueNumber的值，将nextUniqueNumber的值加一，将结果赋值给nextUniqueNumber。

所以出现重复票号的原因在于：在赋值没有结束前，有多个线程读取了值。

怎么优化呢？最简单的就是使用同步锁。在getTicketNumber上添加关键字synchronized。

public synchronizedLong getTicketNumber() {return nextUniqueNumber++;

}

还有另外一个方法，就是使用线程安全的AtomicLong

packagecom.zcz.singleton;importjava.util.concurrent.atomic.AtomicLong;public classTicketNumberHandler {private AtomicLong nextUniqueNumber = newAtomicLong();//记录下一个唯一的号码//private long nextUniqueNumber = 1;

/*** 返回生成的号码

*@return

*/

public synchronizedLong getTicketNumber() {//return nextUniqueNumber++;

returnnextUniqueNumber.incrementAndGet();

}

}

ok，解决了这里的问题之后，我们将用户人数，重新调整到10000人，运行10次，统计平均执行时间：1154.3毫秒

七，测试第二种单例模式：使用静态代码块

1，单例代码

packagecom.zcz.singleton;public class TicketNumberHandler2 extendsTicketNumberHandler {//饿汉式

private staticTicketNumberHandler2 INSTANCE;//使用静态代码块，初始化对象

static{

INSTANCE= newTicketNumberHandler2();

}//私有化构造方法

privateTicketNumberHandler2() {};/*** 获取单例实例

*@return

*/

public staticTicketNumberHandler2 getInstance() {returnINSTANCE;

}

}

2，修改测试代码

Thread t = newThread() {public voidrun() {//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler3.getInsatance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler1.getInstance();

TicketNumberHandler handler =TicketNumberHandler2.getInstance();

hanlderList.add(handler);

Long ticketNumber=handler.getTicketNumber();

ticketNumberList.add(ticketNumber);

};

};

3，测试结果

当前购票人数：10000人

票号生成类实例对象数目：1共出票：10000张

实际出票：10000张

出票用时：1234 毫秒

单例模式成功，出票数量正确，运行10次平均执行时间：1237.1毫秒

八，测试第四种单例模式：使用方法同步锁(synchronized)

1，单例代码

packagecom.zcz.singleton;public class TicketNumberHandler4 extendsTicketNumberHandler {//保存单例实例对象

private staticTicketNumberHandler4 INSTANCE;//私有化构造方法

privateTicketNumberHandler4() {};/*** 懒汉式，在第一次获取单例对象的时候初始化对象

*@return

*/

public synchronized staticTicketNumberHandler4 getInsatance() {if(INSTANCE == null) {try{//这里为什么要让当前线程睡眠1毫秒呢？//因为在正常的业务逻辑中，单利模式的类不可能这么简单，所以实例化时间会多一些//让当前线程睡眠1毫秒

Thread.sleep(1);

}catch(InterruptedException e) {//TODO Auto-generated catch block

e.printStackTrace();

}

INSTANCE= newTicketNumberHandler4();

}returnINSTANCE;

}

}

2，修改测试代码

Thread t = newThread() {public voidrun() {//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler3.getInsatance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler1.getInstance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler2.getInstance();

TicketNumberHandler handler =TicketNumberHandler4.getInsatance();

hanlderList.add(handler);

Long ticketNumber=handler.getTicketNumber();

ticketNumberList.add(ticketNumber);

};

};

3，测试结果

当前购票人数：10000人

票号生成类实例对象数目：1共出票：10000张

实际出票：10000张

出票用时：1079 毫秒

单例模式成功，出票数量正确，运行10次平均执行时间：1091.86毫秒

九，测试第五种单例模式:使用同步代码块

1，单例代码

packagecom.zcz.singleton;public class TicketNumberHandler5 extendsTicketNumberHandler {//保存单例实例对象

private staticTicketNumberHandler5 INSTANCE;//私有化构造方法

privateTicketNumberHandler5() {};/*** 懒汉式，在第一次获取单例对象的时候初始化对象

*@return

*/

public staticTicketNumberHandler5 getInsatance() {if(INSTANCE == null) {synchronized (TicketNumberHandler5.class) {try{//这里为什么要让当前线程睡眠1毫秒呢？//因为在正常的业务逻辑中，单利模式的类不可能这么简单，所以实例化时间会多一些//让当前线程睡眠1毫秒

Thread.sleep(1);

}catch(InterruptedException e) {//TODO Auto-generated catch block

e.printStackTrace();

}

INSTANCE= newTicketNumberHandler5();

}

}returnINSTANCE;

}

}

2，修改测试代码

Thread t = newThread() {public voidrun() {//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler3.getInsatance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler1.getInstance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler2.getInstance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler4.getInsatance();

TicketNumberHandler handler =TicketNumberHandler5.getInsatance();

hanlderList.add(handler);

Long ticketNumber=handler.getTicketNumber();

ticketNumberList.add(ticketNumber);

};

};

3，测试结果

当前购票人数：10000人

票号生成类实例对象数目：1共出票：10000张

实际出票：10000张

出票用时：1117 毫秒

单例模式成功，出票数量正确，运行10次平均执行时间：1204.1毫秒

十，测试第六种单例模式：双重检查

1，单例代码

packagecom.zcz.singleton;public class TicketNumberHandler6 extendsTicketNumberHandler {//保存单例实例对象

private staticTicketNumberHandler6 INSTANCE;//私有化构造方法

privateTicketNumberHandler6() {};/*** 懒汉式，在第一次获取单例对象的时候初始化对象

*@return

*/

publicstaticTicketNumberHandler6 getInsatance() {//双重检查

if(INSTANCE == null) {synchronized (TicketNumberHandler5.class) {try{//这里为什么要让当前线程睡眠1毫秒呢？//因为在正常的业务逻辑中，单利模式的类不可能这么简单，所以实例化时间会多一些//让当前线程睡眠1毫秒

Thread.sleep(1);

}catch(InterruptedException e) {//TODO Auto-generated catch block

e.printStackTrace();

}if(INSTANCE == null) {

INSTANCE= newTicketNumberHandler6();

}

}

}returnINSTANCE;

}

}

2，修改测试代码

Thread t = newThread() {public voidrun() {//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler3.getInsatance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler1.getInstance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler2.getInstance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler4.getInsatance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler5.getInsatance();

TicketNumberHandler handler =TicketNumberHandler6.getInsatance();

hanlderList.add(handler);

Long ticketNumber=handler.getTicketNumber();

ticketNumberList.add(ticketNumber);

};

};

3，测试结果

当前购票人数：10000人

票号生成类实例对象数目：1共出票：10000张

实际出票：10000张

出票用时：1041 毫秒

单例模式成功，出票数量正确，运行10次平均执行时间：1117.1毫秒

十一，测试第七种单例模式：使用静态内部类

1，单例代码

packagecom.zcz.singleton;public class TicketNumberHandler7 extendsTicketNumberHandler {//私有化构造器

publicTicketNumberHandler7() {};//静态内部类

private static classTicketNumberHandler7Instance{private static final TicketNumberHandler7 INSTANCE = newTicketNumberHandler7();

}public staticTicketNumberHandler7 getInstance() {returnTicketNumberHandler7Instance.INSTANCE;

}

}

2，修改测试代码

Thread t = newThread() {public voidrun() {//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler3.getInsatance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler1.getInstance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler2.getInstance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler4.getInsatance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler5.getInsatance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler6.getInsatance();

TicketNumberHandler handler =TicketNumberHandler7.getInstance();

hanlderList.add(handler);

Long ticketNumber=handler.getTicketNumber();

ticketNumberList.add(ticketNumber);

};

};

3，测试结果

当前购票人数：10000人

票号生成类实例对象数目：1共出票：10000张

实际出票：10000张

出票用时：1250 毫秒

单例模式成功，出票数量正确，运行10次平均执行时间：1184.4毫秒

十二，测试第八种单例模式：使用枚举

1，单例代码

packagecom.zcz.singleton;importjava.util.concurrent.atomic.AtomicLong;public enumTicketNumberHandler8 {

INSTANCE;private AtomicLong nextUniqueNumber = newAtomicLong();//记录下一个唯一的号码//private long nextUniqueNumber = 1;

/*** 返回生成的号码

*@return

*/

public synchronizedLong getTicketNumber() {//return nextUniqueNumber++;

returnnextUniqueNumber.incrementAndGet();

}

}

2，修改测试代码

public static voidmain(String[] args) {//用户人数

int userNumber = 10000;//保存用户线程

Set threadSet = newHashSet();//用于存放TicketNumberHandler实例对象

List hanlderList = newVector();//保存生成的票号

List ticketNumberList = newVector();//定义购票线程，一个线程模拟一个用户

for(int i=0;i

Thread t= newThread() {public voidrun() {//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler3.getInsatance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler1.getInstance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler2.getInstance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler4.getInsatance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler5.getInsatance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler6.getInsatance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler7.getInstance();

TicketNumberHandler8 handler =TicketNumberHandler8.INSTANCE;

hanlderList.add(handler);

Long ticketNumber=handler.getTicketNumber();

ticketNumberList.add(ticketNumber);

};

};

threadSet.add(t);

}

System.out.println("当前购票人数："+threadSet.size()+" 人");//记录购票开始时间

long beginTime =System.currentTimeMillis();for(Thread t : threadSet) {//开始购票

t.start();

}//记录购票结束时间

longentTime;while(true) {//除去mian线程之外的所有线程结果后再记录时间

if(Thread.activeCount() == 1) {

entTime=System.currentTimeMillis();break;

}

}//开始统计

System.out.println("票号生成类实例对象数目："+newHashSet(hanlderList).size());

System.out.println("共出票："+ticketNumberList.size()+"张");

System.out.println("实际出票："+new HashSet(ticketNumberList).size()+"张");

System.out.println("出票用时："+(entTime - beginTime)+" 毫秒");

}

3，测试结果

当前购票人数：10000人

票号生成类实例对象数目：1共出票：10000张

实际出票：10000张

出票用时：1031 毫秒

单例模式成功，出票数量正确，运行10次平均执行时间：1108毫秒

十三，总结

线程安全就不再多说，除去第三种方式。其他的都可以。

效率总结表：

单例模式名称

平均十次执行时间(毫秒)

第一种(使用静态属性，并初始化单例)

1154.3

第二种(使用静态代码块)

1237.1

第四种(使用方法同步锁)

1091.86

第五种(使用同步代码块)

1204.1

第六种(双重检查)

1117.1

第七种(使用静态内部类)

1184.4

第八种(使用枚举)

1108

跟我预想的不同，没有想到的是，竟然是第四种方法的效率最高，很可能跟我测试数据的数量有关系(10000个用户)。效率的话就不多做评论了，大家有兴趣的话可以自己亲自试一下。别忘记告诉我测试的结果哦。

从代码行数来看，使用枚举是最代码最少的方法了。

ok，这篇文章到这里就结束了，虽然在效率上没有结论，但是，在线程安全方面是明确了的。

相关java设计模式的文章：