一,前言
单例模式详细大家都已经非常熟悉了,在文章单例模式的八种写法比较中,对单例模式的概念以及使用场景都做了很不错的说明。请在阅读本文之前,阅读一下这篇文章,因为本文就是按照这篇文章中的八种单例模式进行探索的。
本文的目的是:结合文章中的八种单例模式的写法,使用实际的示例,来演示线程安全和效率
既然是实际的示例,那么就首先定义一个业务场景:购票。大家都知道在春运的时候,抢票是非常激烈的。有可能同一张票就同时又成百上千的人同时在抢。这就对代码逻辑的要求很高了,即不能把同一张票多次出售,也不能出现票号相同的票。
那么,接下来我们就使用单例模式,实现票号的生成。同时呢在这个过程中利用上述文章中的八种单例模式的写法,来实践这八种单例模式的线程安全性和比较八种单例模式的效率。
既然文章中第三种单例模式(懒汉式)是线程不安全的,那么我就从这个单例模式的实现开始探索一下线程安全。
因为不管是八种单例模式的实现方式的哪一种,票号的生成逻辑都是一样的,所以,在此正式开始之前,为了更方便的编写示例代码,先做一些准备工作:封装票号生成父类代码。
二,封装票号生成父类代码
packagecom.zcz.singleton;public classTicketNumberHandler {//记录下一个唯一的号码
private long nextUniqueNumber = 1;/*** 返回生成的号码
*@return
*/
publicLong getTicketNumber() {return nextUniqueNumber++;
}
}
票号的生成逻辑很简单,就是一个递增的整数,每获取一次,就增加1。以后我们的每一种单例模式都继承这个父类,就不用每一次都编写这部分代码,做到了代码的重用。
接下来就是实现第三种单例模式,探索一下会不会引起线程安全问题。
三,实现第三种单例模式
packagecom.zcz.singleton;/*** 票号生成类——单利模式,即整个系统中只有唯一的一个实例
*@authorzhangchengzi
**/
public class TicketNumberHandler3 extendsTicketNumberHandler{//保存单例实例对象
private staticTicketNumberHandler3 INSTANCE;//私有化构造方法
privateTicketNumberHandler3() {};/*** 懒汉式,在第一次获取单例对象的时候初始化对象
*@return
*/
public staticTicketNumberHandler3 getInsatance() {if(INSTANCE == null) {try{//这里为什么要让当前线程睡眠1毫秒呢?//因为在正常的业务逻辑中,单利模式的类不可能这么简单,所以实例化时间会多一些//让当前线程睡眠1毫秒
Thread.sleep(1);
}catch(InterruptedException e) {//TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
INSTANCE= newTicketNumberHandler3();
}returnINSTANCE;
}
}
代码与上述文章的一模一样,那么接下来就开始编写测试代码。
四,编写测试代码
packagecom.zcz.singleton;importjava.util.ArrayList;importjava.util.HashSet;importjava.util.List;importjava.util.Objects;importjava.util.Set;importjava.util.Vector;public classBuyTicket {public static voidmain(String[] args) {//用户人数
int userNumber = 10000;//保存用户线程
Set threadSet = newHashSet();//用于存放TicketNumberHandler实例对象
List hanlderList = newVector();//保存生成的票号
List ticketNumberList = newVector();//定义购票线程,一个线程模拟一个用户
for(int i=0;i
Thread t= newThread() {public voidrun() {
TicketNumberHandler handler=TicketNumberHandler3.getInsatance();
hanlderList.add(handler);
Long ticketNumber=handler.getTicketNumber();
ticketNumberList.add(ticketNumber);
};
};
threadSet.add(t);
}
System.out.println("当前购票人数:"+threadSet.size()+" 人");//记录购票开始时间
long beginTime =System.currentTimeMillis();for(Thread t : threadSet) {//开始购票
t.start();
}//记录购票结束时间
longentTime;while(true) {//除去mian线程之外的所有线程结果后在记录结束时间
if(Thread.activeCount() == 1) {
entTime=System.currentTimeMillis();break;
}
}//开始统计
System.out.println("票号生成类实例对象数目:"+newHashSet(hanlderList).size());
System.out.println("共出票:"+ticketNumberList.size()+"张");
System.out.println("实际出票:"+new HashSet(ticketNumberList).size()+"张");
System.out.println("出票用时:"+(entTime - beginTime)+" 毫秒");
}
}
结合着代码中的注释,相信这部分测试代码理解起来并不难,首先初始化10000个线程,相当于10000个用户同时购票,然后启动这10000个线程开始购票,结束后做统计。
这里对代码中的hanlderList和ticketNumberList进行一下说明:
1,这连个List的作用是什么?这两个List是用来做统计的。
hanlderList用来存放单例对象,然后在最后统计的部分会转换为Set,去除重复的对象,剩余的对象数量就是真正的单例对象数量。如果真的是但是模式的话,在最后的统计打印的时候,票号生成类实例对象数目,应该是1。
ticketNumberList是用来存放票号的,同样的在最后的统计部分也会转换为Set去重,如果真的有存在重复的票号,那么打印信息中的实际出票数量应该小于共出票数量
2,这两个List为什么使用Vector而不是ArrayList,因为ArrayList是线程不安全的,如果使用ArrayList,在最后的统计中ArrayList 会出现null,这样我们的数据就不准确了。
那么,开始测试。
五,第三中单例模式的测试结果
右键 -> Run As -> Java Application。打印结果:
当前购票人数:10000人
票号生成类实例对象数目:19共出票:10000张
实际出票:9751张
出票用时:1130 毫秒
可以看到:
票号生成类实例对象数目:19
说明不只是有一个单例对象产生,原因在上述的文章中也做了解释说明。同时“共出票“实际出票数量”小于“共出票”属性,说明产生了票号相同的票。
ok,线程不安全的第三种单例示例结果之后,还有7中可用的线程安全的实现方式,我们就从1-8的顺序逐一检测,并通过执行时间来检测效率高低。
六,测试第一种单例模式:使用静态属性,并初始化单例
1,单例代码
packagecom.zcz.singleton;public class TicketNumberHandler1 extendsTicketNumberHandler{//饿汉式,在类加载的时候初始化对象
private static TicketNumberHandler1 INSTANCE = newTicketNumberHandler1();//私有化构造方法
privateTicketNumberHandler1() {};/*** 获取单例实例
*@return
*/
public staticTicketNumberHandler1 getInstance() {returnINSTANCE;
}
}
2,修改测试类中使用的单例
Thread t = newThread() {public voidrun() {//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler3.getInsatance();
TicketNumberHandler handler =TicketNumberHandler1.getInstance();
Long ticketNumber=handler.getTicketNumber();
ticketNumberList.add(ticketNumber);
};
};
3,测试结果
当前购票人数:10000人
票号生成类实例对象数目:1共出票:10000张
实际出票:10000张
出票用时:1093 毫秒
跟上一次的打印结果相比对,票号生成类实例对象数目确实只有一个了,这说明第一种单例模式,在多线程下是可以正确使用的。
而且,实际出票数量和共出票数量相同,也是没有出现重复的票号的。但是真的是这样的吗?我么把用户数量调整到20000人,多执行几次代码试试看,你会发现偶尔会出现下面的打印结果:
当前购票人数:20000人
票号生成类实例对象数目:1共出票:20000张
实际出票:19996张
出票用时:5291 毫秒
票号生成类的实例对象一直是1,这没问题,因为单例模式在多线程环境下正确执行了。
但是实际出票数量小于了共出票数量,这说明出现了重复的票号,为什么呢?因为我们票号的生成方法,不是线程安全的
publicLong getTicketNumber() {return nextUniqueNumber++;
}
代码中的nextUniqueNumber++是不具备原子性的,虽然看起来只有一行代码,但是实际上执行了三个步骤:读取nextUniqueNumber的值,将nextUniqueNumber的值加一,将结果赋值给nextUniqueNumber。
所以出现重复票号的原因在于:在赋值没有结束前,有多个线程读取了值。
怎么优化呢?最简单的就是使用同步锁。在getTicketNumber上添加关键字synchronized。
public synchronizedLong getTicketNumber() {return nextUniqueNumber++;
}
还有另外一个方法,就是使用线程安全的AtomicLong
packagecom.zcz.singleton;importjava.util.concurrent.atomic.AtomicLong;public classTicketNumberHandler {private AtomicLong nextUniqueNumber = newAtomicLong();//记录下一个唯一的号码//private long nextUniqueNumber = 1;
/*** 返回生成的号码
*@return
*/
public synchronizedLong getTicketNumber() {//return nextUniqueNumber++;
returnnextUniqueNumber.incrementAndGet();
}
}
ok,解决了这里的问题之后,我们将用户人数,重新调整到10000人,运行10次,统计平均执行时间:1154.3毫秒
七,测试第二种单例模式:使用静态代码块
1,单例代码
packagecom.zcz.singleton;public class TicketNumberHandler2 extendsTicketNumberHandler {//饿汉式
private staticTicketNumberHandler2 INSTANCE;//使用静态代码块,初始化对象
static{
INSTANCE= newTicketNumberHandler2();
}//私有化构造方法
privateTicketNumberHandler2() {};/*** 获取单例实例
*@return
*/
public staticTicketNumberHandler2 getInstance() {returnINSTANCE;
}
}
2,修改测试代码
Thread t = newThread() {public voidrun() {//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler3.getInsatance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler1.getInstance();
TicketNumberHandler handler =TicketNumberHandler2.getInstance();
hanlderList.add(handler);
Long ticketNumber=handler.getTicketNumber();
ticketNumberList.add(ticketNumber);
};
};
3,测试结果
当前购票人数:10000人
票号生成类实例对象数目:1共出票:10000张
实际出票:10000张
出票用时:1234 毫秒
单例模式成功,出票数量正确,运行10次平均执行时间:1237.1毫秒
八,测试第四种单例模式:使用方法同步锁(synchronized)
1,单例代码
packagecom.zcz.singleton;public class TicketNumberHandler4 extendsTicketNumberHandler {//保存单例实例对象
private staticTicketNumberHandler4 INSTANCE;//私有化构造方法
privateTicketNumberHandler4() {};/*** 懒汉式,在第一次获取单例对象的时候初始化对象
*@return
*/
public synchronized staticTicketNumberHandler4 getInsatance() {if(INSTANCE == null) {try{//这里为什么要让当前线程睡眠1毫秒呢?//因为在正常的业务逻辑中,单利模式的类不可能这么简单,所以实例化时间会多一些//让当前线程睡眠1毫秒
Thread.sleep(1);
}catch(InterruptedException e) {//TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
INSTANCE= newTicketNumberHandler4();
}returnINSTANCE;
}
}
2,修改测试代码
Thread t = newThread() {public voidrun() {//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler3.getInsatance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler1.getInstance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler2.getInstance();
TicketNumberHandler handler =TicketNumberHandler4.getInsatance();
hanlderList.add(handler);
Long ticketNumber=handler.getTicketNumber();
ticketNumberList.add(ticketNumber);
};
};
3,测试结果
当前购票人数:10000人
票号生成类实例对象数目:1共出票:10000张
实际出票:10000张
出票用时:1079 毫秒
单例模式成功,出票数量正确,运行10次平均执行时间:1091.86毫秒
九,测试第五种单例模式:使用同步代码块
1,单例代码
packagecom.zcz.singleton;public class TicketNumberHandler5 extendsTicketNumberHandler {//保存单例实例对象
private staticTicketNumberHandler5 INSTANCE;//私有化构造方法
privateTicketNumberHandler5() {};/*** 懒汉式,在第一次获取单例对象的时候初始化对象
*@return
*/
public staticTicketNumberHandler5 getInsatance() {if(INSTANCE == null) {synchronized (TicketNumberHandler5.class) {try{//这里为什么要让当前线程睡眠1毫秒呢?//因为在正常的业务逻辑中,单利模式的类不可能这么简单,所以实例化时间会多一些//让当前线程睡眠1毫秒
Thread.sleep(1);
}catch(InterruptedException e) {//TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
INSTANCE= newTicketNumberHandler5();
}
}returnINSTANCE;
}
}
2,修改测试代码
Thread t = newThread() {public voidrun() {//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler3.getInsatance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler1.getInstance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler2.getInstance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler4.getInsatance();
TicketNumberHandler handler =TicketNumberHandler5.getInsatance();
hanlderList.add(handler);
Long ticketNumber=handler.getTicketNumber();
ticketNumberList.add(ticketNumber);
};
};
3,测试结果
当前购票人数:10000人
票号生成类实例对象数目:1共出票:10000张
实际出票:10000张
出票用时:1117 毫秒
单例模式成功,出票数量正确,运行10次平均执行时间:1204.1毫秒
十,测试第六种单例模式:双重检查
1,单例代码
packagecom.zcz.singleton;public class TicketNumberHandler6 extendsTicketNumberHandler {//保存单例实例对象
private staticTicketNumberHandler6 INSTANCE;//私有化构造方法
privateTicketNumberHandler6() {};/*** 懒汉式,在第一次获取单例对象的时候初始化对象
*@return
*/
publicstaticTicketNumberHandler6 getInsatance() {//双重检查
if(INSTANCE == null) {synchronized (TicketNumberHandler5.class) {try{//这里为什么要让当前线程睡眠1毫秒呢?//因为在正常的业务逻辑中,单利模式的类不可能这么简单,所以实例化时间会多一些//让当前线程睡眠1毫秒
Thread.sleep(1);
}catch(InterruptedException e) {//TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}if(INSTANCE == null) {
INSTANCE= newTicketNumberHandler6();
}
}
}returnINSTANCE;
}
}
2,修改测试代码
Thread t = newThread() {public voidrun() {//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler3.getInsatance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler1.getInstance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler2.getInstance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler4.getInsatance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler5.getInsatance();
TicketNumberHandler handler =TicketNumberHandler6.getInsatance();
hanlderList.add(handler);
Long ticketNumber=handler.getTicketNumber();
ticketNumberList.add(ticketNumber);
};
};
3,测试结果
当前购票人数:10000人
票号生成类实例对象数目:1共出票:10000张
实际出票:10000张
出票用时:1041 毫秒
单例模式成功,出票数量正确,运行10次平均执行时间:1117.1毫秒
十一,测试第七种单例模式:使用静态内部类
1,单例代码
packagecom.zcz.singleton;public class TicketNumberHandler7 extendsTicketNumberHandler {//私有化构造器
publicTicketNumberHandler7() {};//静态内部类
private static classTicketNumberHandler7Instance{private static final TicketNumberHandler7 INSTANCE = newTicketNumberHandler7();
}public staticTicketNumberHandler7 getInstance() {returnTicketNumberHandler7Instance.INSTANCE;
}
}
2,修改测试代码
Thread t = newThread() {public voidrun() {//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler3.getInsatance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler1.getInstance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler2.getInstance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler4.getInsatance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler5.getInsatance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler6.getInsatance();
TicketNumberHandler handler =TicketNumberHandler7.getInstance();
hanlderList.add(handler);
Long ticketNumber=handler.getTicketNumber();
ticketNumberList.add(ticketNumber);
};
};
3,测试结果
当前购票人数:10000人
票号生成类实例对象数目:1共出票:10000张
实际出票:10000张
出票用时:1250 毫秒
单例模式成功,出票数量正确,运行10次平均执行时间:1184.4毫秒
十二,测试第八种单例模式:使用枚举
1,单例代码
packagecom.zcz.singleton;importjava.util.concurrent.atomic.AtomicLong;public enumTicketNumberHandler8 {
INSTANCE;private AtomicLong nextUniqueNumber = newAtomicLong();//记录下一个唯一的号码//private long nextUniqueNumber = 1;
/*** 返回生成的号码
*@return
*/
public synchronizedLong getTicketNumber() {//return nextUniqueNumber++;
returnnextUniqueNumber.incrementAndGet();
}
}
2,修改测试代码
public static voidmain(String[] args) {//用户人数
int userNumber = 10000;//保存用户线程
Set threadSet = newHashSet();//用于存放TicketNumberHandler实例对象
List hanlderList = newVector();//保存生成的票号
List ticketNumberList = newVector();//定义购票线程,一个线程模拟一个用户
for(int i=0;i
Thread t= newThread() {public voidrun() {//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler3.getInsatance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler1.getInstance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler2.getInstance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler4.getInsatance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler5.getInsatance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler6.getInsatance();//TicketNumberHandler handler = TicketNumberHandler7.getInstance();
TicketNumberHandler8 handler =TicketNumberHandler8.INSTANCE;
hanlderList.add(handler);
Long ticketNumber=handler.getTicketNumber();
ticketNumberList.add(ticketNumber);
};
};
threadSet.add(t);
}
System.out.println("当前购票人数:"+threadSet.size()+" 人");//记录购票开始时间
long beginTime =System.currentTimeMillis();for(Thread t : threadSet) {//开始购票
t.start();
}//记录购票结束时间
longentTime;while(true) {//除去mian线程之外的所有线程结果后再记录时间
if(Thread.activeCount() == 1) {
entTime=System.currentTimeMillis();break;
}
}//开始统计
System.out.println("票号生成类实例对象数目:"+newHashSet(hanlderList).size());
System.out.println("共出票:"+ticketNumberList.size()+"张");
System.out.println("实际出票:"+new HashSet(ticketNumberList).size()+"张");
System.out.println("出票用时:"+(entTime - beginTime)+" 毫秒");
}
3,测试结果
当前购票人数:10000人
票号生成类实例对象数目:1共出票:10000张
实际出票:10000张
出票用时:1031 毫秒
单例模式成功,出票数量正确,运行10次平均执行时间:1108毫秒
十三,总结
线程安全就不再多说,除去第三种方式。其他的都可以。
效率总结表:
单例模式名称
平均十次执行时间(毫秒)
第一种(使用静态属性,并初始化单例)
1154.3
第二种(使用静态代码块)
1237.1
第四种(使用方法同步锁)
1091.86
第五种(使用同步代码块)
1204.1
第六种(双重检查)
1117.1
第七种(使用静态内部类)
1184.4
第八种(使用枚举)
1108
跟我预想的不同,没有想到的是,竟然是第四种方法的效率最高,很可能跟我测试数据的数量有关系(10000个用户)。效率的话就不多做评论了,大家有兴趣的话可以自己亲自试一下。别忘记告诉我测试的结果哦。
从代码行数来看,使用枚举是最代码最少的方法了。
ok,这篇文章到这里就结束了,虽然在效率上没有结论,但是,在线程安全方面是明确了的。
相关java设计模式的文章: