Java中的单例模式的线程安全

Java单例模式下的线程安全
首先我们来讲一下饿汉模式的线程安全

/**
 * 饿汉模式下的单例 饿汉模式下是没有线程安全问题的
 * 
 * @author xhh
 *
 */
public class Singleton2 {
	public static Singleton2 s = new Singleton2();
	public static Singleton2 getSingleton() {
		return s;
	}
	public Singleton2() {

	}
}

建立5个线程，进行测试

从上述实验可知：饿汉模式下的单例，实际上在获取单例对象的时候并不存在对单例对象的读写，所以并不构成共享资源脏读写的环境，所以饿汉模式实现的案例是不存在线程安全性问题的。
懒汉模式
在没加锁的情况下的懒汉

/**
 * 饱汉模式下的单例模式
 * 没加锁的情况下
 * @author 80769
 *
 */
public class Singleton1 {
	public static Singleton1 s=null;
	public static Singleton1 getSingleton() {
		if(s==null) {
			s=new Singleton1();
		}
		return s;
	}
}

以下是运行的截图


双检查锁下的饿汉单例模式

/**
 * 线程安全的单例模式(懒汉)
 * @author 80769
 *
 */
public class Singleton {
	public static volatile Singleton s=null;
	public static Singleton getSinglen() {
		synchronized(Singleton.class) {
			if(s==null) {
				s=new Singleton();
			}			
		}
		return s;
	}
	public Singleton() {
		
	}
}

运行的结果

双检查锁（Double Check Lock - DCL）：双检查锁值得就是一方面在共享资源对象上使用volatile关键字，一方面在对共享资源对象读写的代码段中，使用synchronized关键字的加锁方式，从共享资源对象变化的透明度到对共享资源的读写，双方面提供同步保障。