mysql 群集索引_非群集索引、群集索引、组合索引

人们在使用sql时往往会陷入一个误区，即太关注于所得的结果是否正确，而忽略了不同的实现方法之间可能存在的性能差异，这种性能差异在大型的或是复杂的数据库环境中(如联机事务处理oltp或决策支持系统dss)中表现得尤为明显。笔者在工作实践中发现，不良的sql往往来自于不恰当的索引设计、不充份的连接条件和不可优化的where子句。在对它们进行适当的优化后，其运行速度有了明显地提高！下面我将从这三个方面分别进行总结：(为了更直观地说明问题，所有实例中的sql运行时间均经过测试，不超过１秒的均表示为(<

1秒)。 )

一、不合理的索引设计

例：表record有620000行，试看在不同的索引下，下面几个 sql的运行情况：

1.在date上建有一非个群集索引

select count(*) from record

where date >''19991201'' and date

< ''19991214''and amount >2000

； (25秒)

select date,sum(amount) from record group by

date； (55秒)

select count(*) from record

where date >''19990901'' and place in

(''bj'',''sh'') ； (27秒)

分析：

date上有大量的重复值，在非群集索引下，数据在物理上随机存放在数据页上，在范围查找时，必须执行一次表扫描才能找到这一范围内的全部行。

2.在date上的一个群集索引

select count(*) from record

where date >''19991201'' and date

< ''19991214'' and amount >2000；

(14秒)

select date,sum(amount) from record group by

date； (28秒)

select count(*) from record where date

>''19990901'' and place in

(''bj'',''sh'')；(14秒)

分析：

在群集索引下，数据在物理上按顺序在数据页上，重复值也排列在一起，因而在范围查找时，可以先找到这个范围的起末点，且只在这个范围内扫描数据页，避免了大范围扫描，提高了查询速度。

3.在place，date，amount上的组合索引

select count(*) from record

where date >''19991201'' and date

< ''19991214'' and amount >2000；

(26秒)

select date,sum(amount) from record group by

date；(27秒)

select count(*) from record where date

>''19990901'' and place in (''bj,

''sh'')；(< 1秒)

分析：

这是一个不很合理的组合索引，因为它的前导列是place，第一和第二条sql没有引用place，因此也没有利用上索引；第三个sql使用了place。

4.在date，place，amount上的组合索引

select count(*) from record

where date >''19991201'' and date

< ''19991214'' and amount

>2000；(< 1秒)

select date,sum(amount) from record group by

date；(11秒)

select count(*) from record where date

>''19990901'' and place in

(''bj'',''sh'')；(< 1秒)

分析：

这是一个合理的组合索引。它将date作为前导列，使每个sql都可以利用索引，并且在第一和第三个sql中形成了索引覆盖，因而性能达到了最优。

5.总结：

缺省情况下建立的索引是非群集索引，但有时它并不是最佳的；合理的索引设计要建立在对各种查询的分析和预测上。一般来说：

①.有大量重复值、且经常有范围查询

(between, >,<

，>=,< =)和order by、group

by发生的列，可考虑建立群集索引；

②.经常同时存取多列，且每列都含有重复值可考虑建立组合索引；

③.组合索引要尽量使关键查询形成索引覆盖，其前导列一定是使用最频繁的列。