副高相当于副处吗_中小学高级教师工资待遇,相当于公务员的什么级别?你可能不信...

网络上流传:中小学正高级职称对应公务员的正处级待遇,中小学副高职称对应公务员副处级待遇,中小学一级职称对应公务员正科待遇,这是真的吗?

中小学教师工资构成

e15ffd504a804a21f4fd848cd4e69ebc.png

中小学教师属于专业技术岗位,工资构成包括岗位工资、薪级工资、绩效工资、教龄津贴和其它各种津补贴。

如上图,中小学正高级职称的岗位工资对应的是一至四级,岗位工资从3915元到6665元,因为现实中正高级职称教师很少, 我们就不以正高职称为例了。现在以副高职称为例,副高职称对应的岗位工资是五至七级,如果一位副高级职称教师的岗位工资是七级,薪级工资对应是25级的话,那么这位教师的基本工资是(岗位工资2773+薪级工资1686)*110%。为什么要乘以110%,因为教师岗位相对公务员有10%的提高部分。

5e63e7d75a5d9ebfe6409224ba2f9e44.png

至于绩效工资,各地执行的标准是不一样的,与各地的经济发展水平有很大关系。关于教龄津贴,目前全国(除河南省外)的执行标准是从1985年开始实行。该项津贴按从事本职工作的年限计算。凡从事本职工作满5年不满10年者,每月发3元;满10年不满15年者,每月5元;满15年不满20年者,每月7元;满20年以上者,每月10元。河南省执行的标准是每增加一年教龄发10元津贴(20年教龄每月200元)。

其它的津贴、补贴差异性很大,如乡镇工作补贴、乡村教师生活补贴等都不相同。

中小学高级教师工资待遇是否相当于公务员处级干部

da2325484c785609d51cd11b4c5e0bc3.png

从工资收入上来看,在同一县区内,中小学一级级教师与乡镇正科级月打卡工资相比,确实差不多,甚至还高于正科级工资,副高级职称的中小学教师月打卡工资和副处级干部也几乎没有差别。

中小学教师与公务员岗位有很大区别,中小学教师属于专业技术岗位,公务员属于行政岗位。尽管中小学高级教师和公务员的处级干部月打卡工资相差不大,但是中小学教师没有车补,副处级干部大多配备专职司机、独立办公室等,这是无法比较的。

相信随着事业单位改革的完成,中小学教师的工资待遇会逐渐增长。无论如何,教师岗位的吸引力远远比不上公务员,只见年年有教师考公务员,少有公务员报考教师岗位。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
#预测因子(海温) #nino3.4赤道东太平洋(190-220,-5-5) a22=sst_djf.sel(lon=slice(190,220),lat=slice(5,-5)).mean(axis=1).mean(axis=1) a2=(a22-a22.mean())/a22.std() #赤道印度洋(50-80,-5-5) a33=sst_djf.sel(lon=slice(50,100),lat=slice(5,-5)).mean(axis=1).mean(axis=1) a3=(a33-a33.mean())/a33.std() #预测因子(环流场) #南欧(30-40,35-45) b11=hgt_djf.sel(lon=slice(30,40),lat=slice(45,35)).mean(axis=1).mean(axis=1) b1=(b11-b11.mean())/b11.std() #太平洋(120-180,-10-10) b22=hgt_djf.sel(lon=slice(120,180),lat=slice(10,-10)).mean(axis=1).mean(axis=1) b2=(b22-b22.mean())/b22.std() #印度洋(60-80,-10-10) b33=hgt_djf.sel(lon=slice(60,80),lat=slice(10,-10)).mean(axis=1).mean(axis=1) b3=(b33-b33.mean())/b33.std() x=np.vstack([(a2,a3,b1,b2,b3)]).T x2=np.vstack([(a2,b1)]).T y=pre_standard #多元线性回归 res=np.linalg.lstsq(x,y,rcond=None) n=res[0] ##各项系数 y_fit=(n.T*x).sum(axis=1) #拟合数据 res2=np.linalg.lstsq(x2,y,rcond=None) n2=res2[0] ##各项系数 y_fit2=(n2.T*x2).sum(axis=1) #拟合数据 #可视化 time=np.arange(1961,2017,1) fig = plt.figure(figsize=[16, 5]) ax = fig.add_subplot() ax.plot(time, y,marker='o', color='gray', markersize=5) ax.plot(time, y_fit,marker='*', color='b', markersize=5) ax.plot(time, y_fit2,marker='^', color='r', markersize=5) ax.set_title('model',fontsize=20,fontweight='bold') ax.set_xlabel('Time') ax.set_ylabel('Pre') plt.legend(['Source data','Fitted1','Fitted2'],frameon=False,loc='best') plt.show()选做剔除一年的交叉检验,独立试报
06-01
好的,我理解你的意思是要对这段代码进行交叉验证和独立测试,以评估模型的性能。交叉验证可以用来评估模型的泛化能力,独立测试可以用来测试模型的预测能力。以下是一个简单的交叉验证和独立测试的示例代码,仅供参考: 交叉验证: ```python from sklearn.model_selection import KFold # 将数据集分成 5 份,进行 5 折交叉验证 kf = KFold(n_splits=5, shuffle=True, random_state=1) # 存储每次交叉验证的评估结果 scores = [] for train_idx, test_idx in kf.split(x): # 划分训练集和验证集 x_train, x_valid = x[train_idx], x[test_idx] y_train, y_valid = y[train_idx], y[test_idx] # 训练模型 res = np.linalg.lstsq(x_train, y_train, rcond=None) n = res[0] # 在验证集上进行预测,计算评估指标 y_pred = (n.T * x_valid).sum(axis=1) score = np.sqrt(((y_pred - y_valid) ** 2).mean()) scores.append(score) # 计算交叉验证的平均评估指标 mean_score = np.mean(scores) print('交叉验证 RMSE:', mean_score) ``` 独立测试: ```python # 划分训练集和测试集 train_size = 0.8 n_samples = x.shape[0] n_train = int(train_size * n_samples) x_train, x_test = x[:n_train], x[n_train:] y_train, y_test = y[:n_train], y[n_train:] # 训练模型 res = np.linalg.lstsq(x_train, y_train, rcond=None) n = res[0] # 在测试集上进行预测,计算评估指标 y_pred = (n.T * x_test).sum(axis=1) test_score = np.sqrt(((y_pred - y_test) ** 2).mean()) print('独立测试 RMSE:', test_score) ``` 需要注意的是,这里使用的是简单的线性回归模型,可能存在欠拟合或过拟合的问题,需要根据实际情况进行调整。另外,数据预处理和特征工程也是影响模型性能的重要因素,需要进行合理的处理。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值