区块链服务器芯片,区块链的区块和传统的服务器有什么区别和联系？

准确的说，区块链和传统服务器是不能放在一起比较的，因为区块链是一种技术模型，而服务器是一种有型的硬件资源。

不过非要拿来一起进行比较的话，首先我们可以看看二者的特点有什么区别或联系。

传统的服务器是中心化的

先看下图，它是一个典型的中心化网络，最中心的是服务器，其他的都是客户端，服务器负责给所有客户端提供服务，而客户端从服务器获取服务，比如：下载文件。

作为传统的中心化服务器构成的服务模型，它实际是有不少缺点：

1. 需要耗费大量的资源进行集中化建设，集中化管理和维护，你可以想象下，一个提供虚拟服务(比如网站服务托管)的机房，需要占地多大，耗多少电，需要多少人来管理等。

2. 一旦受到攻击，服务可能是完全瘫痪。举个例子，如果腾讯的微信服务器受到攻击并瘫痪，极有可能你的微信就无法使用的。

而这种因为服务器受到攻击的例子可以说数不胜数，比如携程网：2015年5月28日11时许，携程网官网出现大面积瘫痪，网页版和手机APP均不能正常使用。携程方面对此回应称服务器遭到不明攻击。

区块链是去中心化的

区块链分为公有链，私有链和联盟链。

因此，准确的说，公有链才是完全去中心化的，最为典型的就是比特币。

而私有链或者联盟链，应该说是分布式的，私有链和联盟链还是有部分中心化的影子的，还未完全去中心化。

但无论哪种区块链，都有去中心化的影子，只有去中心化的程度不同而已，因此他跟传统服务器的相比，具备了一定的优势。

1. 所有节点分布在不同的地方，各个节点自行维护及管理，无集中化建设的占地面积大，需要专人管理及维护，可以充分利用闲置的资源；

2. 由于分布式的特点，系统的鲁棒性极强，很难摧毁，就拿比特币来说，我相信当今世界上最有权势的人或组织都无法摧毁比特币系统了。

总结：

1. 区块链是去中心化的；服务器是中心化的；

2. 区块链由于去中心化的特点，即使受到攻击，也很容易恢复服务；而基于中心化的服务器提供的服务一旦受到攻击，很有可能完全瘫痪，携程就是一个典型的例子；

3. 基于区块链产生的系统，很难摧毁；而服务器很容易被关闭；