早教机器人刷固件_不要盲目给孩子报早教了！京师佑佑发育商测评，拒绝教育浪费...

小编周边的朋友以及妈妈群里

“早教”一直都是热门话题

宝宝要不要上早教？

直接上幼儿园和上早教有什么区别？

宝宝多大上早教比较好？

早教课程为什么这么贵？

其实，这些问题的热度充分反映了现代家长的教育理念，即越来越多的家长关注到宝宝的早期教育，是好的现象。

当然，对于早教热潮，大家也有着不一样的看法，在一项调查中，51.1%的家长觉得早教就是为了开发宝宝智力，40.4%的家长表示主要是不想宝宝输在起跑线。

北京师大精准教育科技研究院，做过这样一个调查，在问到为什么给宝宝报早教班时，约60%的家长都表示是为了开发宝宝的智力，发掘孩子的天赋；约30%的家长想要发展孩子某方面的能力，比如语言、动作、社交能力等。

其实，现代社会家长们都想从小开始就给宝宝最优质的教育，家长们也越来越重视科学的养育知识。

所以，很多家长，尤其是新手爸妈们在宝宝早期教育的投入都是毫不吝啬的。除了早教之外，乐高课程、机器人课程、幼儿编程等都是早期教育的热门课程

一项调查中显示，中国城市家庭，平均每年会投入最少17853元给宝宝报班，约占家庭总收入的11.8%。

但是从结果上，大部分家长都表示，根本看不出来早教课程是否有效果。也就是说，家长花费了很多钱给孩子报早教，至于孩子学的怎么样，根本不清楚。

赵女士就遇到过这样的情况，身为一名大学数学老师，她和先生都特别重视孩子教育，在女儿一岁的时候，就给孩子报了当地最好的一所早教中心课程，虽然一年的课程都要好几万，但为了孩子以后能成为佼佼者，也忍痛刷了卡。

两年的早教课程，十几万的投入，转眼间孩子就到了上幼儿园的年纪。本以为能成为幼儿园中出类拔萃的存在，谁知半年过去了，女儿不但没有如期望中成为“人中龙凤”，反而显得资质平平，丝毫没有领先起跑的优势。

到底是哪里出了问题呢？早教的课程自己去体验过，很丰富，孩子也不排斥上早教，自己和先生都是学霸属性，遗传基因也没什么问题，可是为什么女儿上了早教却没有太明显的效果？

赵女士教得了大学的微积分，却怎么也解不开婴幼儿教育这道题。最后只得自我安慰，就当花了十几万，找人帮忙看孩子了。

有人可能会质疑，小编你就是做婴幼儿早期教育的，怎么还能说早教没有效果呢，不应该秉承着“王婆卖瓜，自卖自夸”的职业理念吗？

我认为，做教育，首先要对得起“教育”二字。所谓医者，望、闻、问、切，对症下药，治病救人；师者，所以传道授业解惑也。其实二者在本质上是一样的。

教育本身，是要为家长解决孩子成长教育的问题而存在的。找出问题，解决问题，进而针对问题，制定教育方案，这才是教育从业者的正确打开方式。

其实孩子早教到底上与不上，并无需如此纠结。如果你只是想让人帮忙看孩子还是土豪，那这篇文章对你没什么意义。

如果你希望自己的孩子，优在起点，未来成为一个优秀的人，那小编可以负责任的告诉你，早教是必要的。但前提是，在给孩子报早教之前，一定要先给孩子进行一次专业的发育商测评。否则，再高端的早教中心，再丰富的早教课程，都是巨大的浪费。

外行看热闹，内行看门道。我判断一个早教中心的好坏，从来不是硬件设施和课程。而是看这个早教中心，在孩子入园之前，会不会给孩子做一次精准的发育商测评。

发育商测评之于婴幼儿就如同问诊之于病人，如果没有经过专业医生的诊断就判定结果，那么一切的治疗都是徒劳。

所以，发育商测评，是每个宝宝成长教育开始的起点。

通过发育商测评，可以明确宝宝身心发育程度，掌握宝宝发育特点，可以确定宝宝的发育是否处在他这个年龄的正常范围内，从而因材施教促进宝宝在各方面得到发展。

倘若发现宝宝在某些方面发育超常，可及时加强培养，促进其进一步发挥优势，得到更大的发展；如果发展宝宝的某项发展存在问题，比如有的动作发育稍薄弱，有的语言发育较晚，可根据其存在的问题，制定宝宝个性化早期教育成长方案。

凭借测评报告结果，再进行早教课程的选择和针对性的方案，是不是立马就省时省力，事半功倍了呢，还会担心没有效果吗？

没有天生的成功父母，也没有天生的天才宝宝，成功的父母亲都是不断学习提高的结果，优秀的宝宝也是科学系统的早期教育的成就。

精确的了解自己的宝宝，做一个懂孩子的父母，进行正确的教育投资，非常必要。所以，不要再花几万十几万的费用给孩子报一个“看起来很好”的早教了。

请务必先花很少的钱，给孩子进行一次最专业的发育商测评。对自己，对孩子，都是负责任的选择。