oracle课程小结,oracle dis系列课程总结

oracle dis系列课程总结

1 bbed安装和介绍

--1 bbed的安装--(Oracle Block Brower and EDitor Tool)

2 controlfile 丢失的恢复

--1 控制文件没有备份全部丢失

--1.哪些场景下需要用alter database open resetlogs打开库？

--2.在删除所有controlfile和redolog日志的情况下shutdown abort异常关库，能用resetlogs打开库吗？为什么？

--3.用dd命令损坏其中一个控制文件的文件头(1号块),然后尝试用startup mount;命令挂载数据库报错,请用最快的恢复方式恢复控制文件，给出详细操作步骤？

3 controlfile 深入内部解析

--1.数据文件5号文件头offset=1的a2代表什么意思？如何把5号文件的文件头offset=1的值a2变为c2(写出详细操作步骤，切不能用BBED修改)

--2.Oracle实例恢复从low cache rba开始恢复，至少恢复到on disk rba请用实验来证明？(给出详细操作步骤)

--3.误操作rm -rf control0*.ctl删除全部控制文件，通过文件描述符对控制文件进行恢复。(给出详细操作步骤)

4 system文件头部损坏的恢复

--system数据文件1号块损坏修复

--1.模拟2号文件头损坏恢复的实验(详细操作步骤)

--2.Oracle 11g 没有备份的情况下，1号文件520号块坏了，还能恢复吗?

--3.以下SQL中的1988是怎么得来的？

5 使用bbed跳过归档文件的恢复

--1.重现使用BBED跳过归档恢复的实验(详细步骤)

--2.详解检查点的结构？

--3.datafile的status有哪些？

6 使用bbed手工修复block数据

--1.根据以下景场操作，使用BBED恢复UPDATE的数据，把BBBBBB恢复成AAAAA(即把6个B恢复5个A)。

--2.根据以下景场操作,使用BBED手工提交delete操作的事务？

--3.为什么这里ASSM要比MSSM多了8个byte？请给出实验步骤证明

--使用BBED手工修复UPDATE数据

--例4 使用bbed模拟提交操作

7 归档模式下缺失redo log后的恢复

--在非归档模式下缺失Redo Log后的恢复？给出详细实验步骤

--1.Inactive redo log丢失或损坏的恢复

--2.Active redo log丢失或损坏的恢复

--3.Current redo log丢失或损坏的恢复

8 redo 结构和解析

--Oracle内核的进步 ---- 新、老Redo机制对比

--非IMU下的redo产生过程(in memory undo)

--IMU下的redo产生过程

--BBED LOGFILE

--DSI for Redo

9 undo深入内部解析

--Undo回滚段的作用

--深入理解oracle中的事务

--为什么我的UNDO不够了--- Undo段内部重用规则

10 恢复ora-600[4193][4194]错误

--ORA-600 [4193] 错误解析

--ORA-600 [4194] 错误解析

--ORA-600[4193]/[4194]错误解决思路

11 ORA-8102 index corruption的修复

--重现ORA-8102错误

--分析ORA-8102错误

--解决ORA-8102错误

--深入解析索引块结构

12 oracle坏块的处理

--物理坏块的模拟

--1.Bad header - the beginning of the block (cache header) is corrupt with invalid values

--2.The block is Fractured/Incomplete - header and footer of the block do not match

--3.The block checksum is invalid

--4.The block is misplaced

--5.Zeroed out blocks/ORA-8103模拟

--检测物理坏块

--逻辑数据坏块

--逻辑数据坏块的检测

--模拟逻辑坏块

--修复逻辑块错误

oracle dis系列课程总结

标签：文件的   pre   场景   方式   off   redo   作用   isp   status

本条技术文章来源于互联网，如果无意侵犯您的权益请点击此处反馈版权投诉 本文系统来源：https://www.cnblogs.com/yhq1314/p/11202657.html