pytorch实现BiLSTM+CRF用于NER(命名实体识别)
在写这篇博客之前，我看了网上关于pytorch,BiLstm+CRF的实现，都是一个版本(对pytorch教程的翻译)，
翻译得一点质量都没有，还有一些竟然说做得是词性标注，B,I,O是词性标注的tag吗？真是误人子弟。所以
自己打算写一篇关于pytorch上实现命名实体识别的翻译，加入自己的理解。前面是一些牢骚话
BiLSTM
我上篇博客介绍了pytorch实现LSTM 链接,这里是BiLSTM,网络结构图如下
单向的LSTM,当前序列元素只能看见前面的元素，而无法看见后面的元素，双向LSTM克服了这个缺点，既能
看见前面的元素，也能看见后面的元素。学术一点的就是，单向LSTM无法编码从后往前的信息
注意一点双向LSTM的输出O OO是[Oleft O_{left}O
left
,Oright O_{right}O
right
],即size为(2, 隐藏单元数)
CRF
CRF是判别模型， 判别公式如下y yy是标记序列，x xx是单词序列,即已知单词序列，求最有可能的标记序列
P(y∣x)=exp(Score(x,y))∑y′exp(Score(x,y′)) P(y|x) = \frac{\exp{(\text{Score}(x, y)})}{\sum_{y'} \exp{(\text{Score}(x, y')})}
P(y∣x)=
∑
y
′
exp(Score(x,y
′
))
exp(Score(x,y))
Score(x,y) Score(x,y)Score(x,y)即单词序列x xx产生标记序列y yy的得分，得分越高，说明其产生的概率越大。
在pytorch教程中链接，其用于实体识别定义的Score(x,y) Score(x,y)Score(x,y)包含两个特征函数，一个是转移特征函数
一个是状态特征函数
Score(x,y)=∑ilogψEMIT(yi→xi)+logψTRANS(yi−1→yi) {Score}(x,y) = \sum_i \log \psi_\text{EMIT}(y_i \rightarrow x_i) + \log \psi_\text{TRANS}(y_{i-1} \rightarrow y_i)
Score(x,y)=
i
∑
logψ
EMIT
(y
i
→x
i
)+logψ
TRANS
(y
i−1
→y
i
)
代码中用到了前向算法和维特比算法，在代码中我会具体解释
log_sum_exp函数就是计算log∑ni=1exi log\sum^n_{i=1}{e^{x_{i}}}log∑
i=1
n
e
x
i
,前向算法需要用到这个函数
def log_sum_exp(vec):
max_score = vec[0, argmax(vec)]
max_score_broadcast = max_score.view(1, -1).expand(1, vec.size()[1])
return max_score + \
torch.log(torch.sum(torch.exp(vec - max_score_broadcast)))
1
2
3
4
5
前向算法，求出α \alphaα,即Z(x) Z(x)Z(x), 也就是∑y′exp(Score(x,y′)) {\sum_{y'} \exp{(\text{Score}(x, y')})}∑
y
′
exp(Score(x,y
′
))，如果不懂可以看一下李航的书关于CRF的前向算法
但是不同于李航书的是,代码中α \alphaα都取了对数，一个是为了运算方便，二个为了后面的最大似然估计。
这个代码里面没有进行优化，作者也指出来了，其实对feats的迭代完全没有必要用两次循环，其实矩阵相乘
就够了，作者是为了方便我们理解，所以细化了步骤
def _forward_alg(self, feats):
init_alphas = torch.full((1, self.tagset_size), -10000.)
#初始时,start位置为0，其他位置为-10000
init_alphas[0][self.tag_to_ix[START_TAG]] = 0.
#赋给变量方便后面反向传播
forward_var = init_alphas
for feat in feats:
alphas_t = []
for next_tag in range(self.tagset_size):
#状态特征函数的得分
emit_score = feat[next_tag].view(1, -1).expand(1, self.tagset_size)
#状态转移函数的得分
trans_score = self.transitions[next_tag].view(1, -1)
#从上一个单词的每个状态转移到next_tag状态的得分
#所以next_tag_var是一个大小为tag_size的数组
next_tag_var = forward_var + trans_score + emit_score
#对next_tag_var进行log_sum_exp操作
alphas_t.append(log_sum_exp(next_tag_var).view(1))
forward_var = torch.cat(alphas_t).view(1, -1)
terminal_var = forward_var + self.transitions[self.tag_to_ix[STOP_TAG]]
alpha = log_sum_exp(terminal_var)
return alpha
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
维特比算法中规中矩，可以参考李航书上条件随机场的预测算法
def _viterbi_decode(self, feats):
backpointers = []
#初始化
init_vvars = torch.full((1, self.tagset_size), -10000.)
init_vvars[0][self.tag_to_ix[START_TAG]] = 0
forward_var = init_vvars
for feat in feats:
#保持路径节点,用于重构最优路径
bptrs_t = []
#保持路径变量概率
viterbivars_t = []
for next_tag in range(self.tagset_size):
next_tag_var = forward_var + self.transitions[next_tag]
best_tag_id = argmax(next_tag_var)
bptrs_t.append(best_tag_id)
viterbivars_t.append(next_tag_var[0][best_tag_id].view(1))
forward_var = (torch.cat(viterbivars_t) + feat).view(1, -1)
backpointers.append(bptrs_t)
#转移到STOP_TAG
terminal_var = forward_var + self.transitions[self.tag_to_ix[STOP_TAG]]
best_tag_id = argmax(terminal_var)
path_score = terminal_var[0][best_tag_id]
#反向迭代求最优路径
best_path = [best_tag_id]
for bptrs_t in reversed(backpointers):
best_tag_id = bptrs_t[best_tag_id]
best_path.append(best_tag_id)
#把start_tag pop出来，最终的结果不需要
start = best_path.pop()
assert start == self.tag_to_ix[START_TAG]
best_path.reverse()
return path_score, best_path
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
其实我最想讲的是这个函数
def neg_log_likelihood(self, sentence, tags):
feats = self._get_lstm_features(sentence)
forward_score = self._forward_alg(feats)
gold_score = self._score_sentence(feats, tags)
return forward_score - gold_score
1
2
3
4
5
我们知道forward_score是logZ(x) logZ(x)logZ(x),即log∑y′exp(Score(x,y′)) log{\sum_{y'} \exp{(\text{Score}(x, y')})}log∑
y
′
exp(Score(x,y
′
))，
gold_score是logexp(Score(x,y′) log\exp{(\text{Score}(x, y')}logexp(Score(x,y
′
)
我们的目标是极大化
P(y∣x)=exp(Score(x,y))∑y′exp(Score(x,y′)) P(y|x) = \frac{\exp{(\text{Score}(x, y)})}{\sum_{y'} \exp{(\text{Score}(x, y')})}
P(y∣x)=
∑
y
′
exp(Score(x,y
′
))
exp(Score(x,y))
两边取对数即
logP(y∣x)=log exp(Score(x,y))−log∑y′exp(Score(x,y′))logP(y∣x)=gold_score−forward_score logP(y|x) = log\ {\exp{(\text{Score}(x, y)})}-log{\sum_{y'} \exp{(\text{Score}(x, y')})} \\logP(y|x)=gold\_score-forward\_score
logP(y∣x)=log exp(Score(x,y))−log
y
′
∑
exp(Score(x,y
′
))
logP(y∣x)=gold_score−forward_score
所以我们需要极大化gold_score−forward_score gold\_score - forward\_scoregold_score−forward_score,也就是极小化forward_score−gold_score forward\_score -gold\_scoreforward_score−gold_score
也就是为什么forward_score−gold_score forward\_score - gold\_scoreforward_score−gold_score可以作为loss的根本原因
---------------------
作者：zycxnanwang
来源：CSDN
原文：https://blog.csdn.net/zycxnanwang/article/details/90385259
版权声明：本文为博主原创文章，转载请附上博文链接！
180
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
