linux是微内核还是宏内核,对比平台--宏内核与微内核

内核是在硬件和操作系统之间形成一层的软件，它分为两种主要类型，即，宏内核和MicroKernel，这些类型主要是根据它们对进程的管理方式来区分的，它们在以下方面也有所不同：执行样式，大小，速度，稳定性，进程间通信，可扩展性，可维护性，调试，安全性等领域，以及这些差异，值得注意的是，宏内核比微内核要早得多，并且在Linux中使用。在Mac OS中使用了microKernels。

内核与操作系统有何不同？

内核是操作系统的一部分，或者您可以说它是操作系统的核心。与有用的应用程序放在一起的内核成为操作系统。

这里要注意的重要一点是，操作系统由两部分组成：

内核空间(特权模式)

用户空间(非特权模式)

内核有不同类型。两种主要类型是：

宏内核

微内核

这些类型的内核根据它们如何管理来自进程的请求(也称为系统调用)和资源进行分离。宏内核比微内核要老得多。在1980年代后期发现了微内核。

宏内核和微内核之间的主要区别

让我们讨论一下Monolithic Kernel与MicroKernel之间的一些主要区别。

执行所需的空间：宏内核在与内核空间相同的地址空间中运行所有操作系统指令，而微内核在用户空间中运行大多数系统指令，而在内核空间中仅运行少数系统指令。在微内核的情况下，只有重要的进程(例如进程间通信，调度和内存管理)才会在内核空间中发生。

内核大小：在Monolithic中，由于所有系统指令都是在内核空间下执行的，因此会增加内核的整体大小。这也导致操作系统大小的增加。

执行速度：与微内核相比，宏内核提供了更快的速度，因为它在同一地址空间下运行所有​​指令，从而使执行速度更快。对于微内核，由于在不同地址空间中运行的不同服务之间传递了其他消息，因此执行速度较慢。

稳定性：如果进程崩溃在宏内核中，则会导致系统范围内的停止。这是因为在相同地址空间中运行的每个进程都会受到影响。而在微内核的情况下，由于内核和用户空间之间的系统操作划分，服务崩溃不会影响其他服务。

进程间通信：宏内核利用信号和套接字实现进程间通信，而微内核利用消息传递队列来实现进程间通信。

可扩展性：两种内核类型之间的主要区别之一是可扩展性。为了向宏内核添加新功能，必须重新编译整个内核。重新编译将导致更多的内存和时间消耗。另一方面，在微内核的情况下，服务在实现消息传递队列时彼此隔离，从而使添加或删除功能更加灵活。

可维护性：这类似于可扩展性。为了修复宏内核中的任何错误，必须重新编译整个内核。而微内核则不是这种情况。

调试：特权模式(内核空间)中的崩溃可能会破坏调试器本身。因此，与微内核相比，调试宏内核非常困难。

安全性：与宏内核相比，微内核更安全，因为宏内核以特权模式运行其整个代码，从而增加了发生灾难的机会。