蒸汽控制系统的选择和特点
本文载自 http://www.wattvalve.com
在蒸汽的压力、温度控制系统的选择中,首先要确定控制系统的操作和驱动阀门和其它控制设备的动力。
蒸汽控制时,通常动力是电力或者适用于气动系统的压缩空气,也可能是使用两种能源的电气控制系统。自作用控制系统无须外部电力,依靠系统自身的水力或蒸汽压力产生动力。
控制系统动力选择的原则要依据应用本身的详细情况决定了控制动力的选择。例如,如果控制在危险的区域,气动或自作用控制要比昂贵的本安型或防爆型电动控制更加适合。
各种控制动力的优缺点明显,瓦特节能认为控制动力的选择需要依据供应能力、安装技术、经济和安全等多角度考虑。
自作用控制
优越性:
• 结实、简单,适用于恶劣的工作环境中
• 安装简单,调试方便
• 在较大的变化范围内提供比例控制
• 故障开或故障关的控制特性可以使温度控制在出现无法接受的过热时仍能得到控制
• 在危险区域使用安全
• 无须维护
缺点:
• 自作用温度控制的反应比较慢,不能提供积分和微分控制功能
• 数据不能实现再传送
气动控制
优越性:
• 结实
• 动作迅速,适用于制程改变迅速的场合
• 执行器可以提供很高的关闭力或开启力克服压差
• 使用定位器可确保精确、重复性好的控制
• 纯气动控制本质安全,并能提供平稳的操作运行
• 无须额外费用,可以很简单提供故障开或故障关的操作
缺点:
• 如果没有现成的压缩空气源,必须安装昂贵的安装压缩空气系统
• 需要对压缩空气系统进行周期性的维护
• 基本控制模式是开/关控制,也可以提供PI和PID控制,但是要比同等的电子控制系统贵很多
• 安装和调试直接了当
电动控制
优越性:
• 高度准确的定位
• 控制器可提供多种控制模式如开/关、PID控制,以及多功能输出
缺点:
• 电动阀的动作相对比较慢,也就是说电动阀不适合于制程参数快速改变的应用,如负载快速改变的压力控制
• 安装和调试涉及电气部分和机械部分,同时需要开虑到接线和安装单独的电源的费用
• 电动执行器的动作不如气动执行器平稳,为了使执行器在能具有故障开或故障关的功能需要使用弹簧回复型的执行器:这样就很大程度上减小了执行器能提供的关闭力,并且比较贵。
• 在危险区域需要使用本安型或防爆型的电动控制;这样会增加费用,此时需要使用气动控制或者下文讲述的电气控制方案。在危险区域使用时需要一些特殊方法。
电气控制
优越性:
• 电气控制结合了电动控制和气动控制的优点。系统由气动阀、电子控制器、感应器和控制系统,以及电气定位器和转换器组成。
• 这种组合控制既有气动阀控制的平稳性,又有电动控制系统的快速和正确。无须额外的费用就可以实现阀门故障开或故障关的功能;使用合适的隔离栅或者将电子部分限制在“安全”(非危险)区域,可适用于需要本质安全的应用。
缺点:
• 需要电力和压缩空气,但通常对于工业应用不成问题
总之,在考虑具体应用和所需要的动力源时需要考虑三个因素:
• 负载的改变
• 设定值的控制关键与否
• 设定值是否变化