java putall实现_java putAll与addAll的小区别

#环境

java：1.7+

前言

今天突然思考了这么一个问题：

代码如下：

Map aya = new HashMap<>();

aya.put("test", 1);

Map hashMap = new HashMap<>();

hashMap.putAll(aya);

aya.put("test", 2);

这个时候输入：

System.out.println(hashMap.toString());

我一开始认为应该是{test=2}；

正文

应该测试后，发现不是，其实是{test=1}。

后来我又做了个测试：

List> list = new ArrayList<>();

list.add(aya);

aya.put("test", 3);

结果为：

[{test=3}]

-------------------------2019年5月15日---------------start-----------

因为网友的一个质疑，我又理了一遍，有点小问题；

依然是上面前言那个例子，如果我把代码这么写，就是可以起到覆盖作用：

Map aya = new HashMap<>();

aya.put("test", 1);

Map hashMap = new HashMap<>();

//这里我先做个初始化，再去执行putAll方法

hashMap.put("yutao", 1);

hashMap.putAll(aya);

hashMap.put("test", 2);

System.out.println(hashMap.toString());

结果就是：

{test=2, yutao=1}

--------------------------2019年5月15日---------------end-----------

再次做了下测试：

List> list = new ArrayList<>();

list.add(aya);

aya.put("test", 3);

List> list1 = new ArrayList<>();

Map ay1 = new HashMap<>();

ay1.put("aa", 1);

list1.add(ay1);

list.addAll(list1);

ay1.put("aa", "yutao");

System.out.println(hashMap.toString());

System.out.println(list.toString());

其结果为：

{test=1}

[{test=3}, {aa=yutao}]

总结

当使用putAll时，改变原集合中的值，并不会影响到新的集合。

而使用数组的addAll时，改变原集合的值，会影响到数组里面的集合。

也就是说：map的putAll方法会会开辟新的存储空间，而list的addAll方法，里面存在的引用地址。

-------------------------2019年5月15日---------------start-----------

结论有点问题，修正下：

当map没有初始化的情况下，执行putAll方法会开辟新的存储空间，这时再去修改原集合的值，是不会影响新集合的；

如果map初始化过，那么putAll存的是引用，修改原集合的值，是会影响新集合的。

-------------------------2019年5月15日---------------end-----------