linux sendto 指定源端口,UDP套接字的源和目标端口？

我正在通过编写一个将DNS查询发送到指定服务器的小应用程序来学习C.以下是网络代码的示例：

int send_query()

{

int sockfd;

struct sockaddr_in server;

if ((sockfd = socket(AF_INET,SOCK_DGRAM,IPPROTO_UDP)) < 0) {

perror("cannot create socket\n");

}

memset(&server,sizeof(server));

server.sin_family = AF_INET;

server.sin_port = htons(53);

inet_pton(AF_INET,"8.8.8.8",&(server.sin_addr));

sendto(sockfd,const void *buffer,size_t length,(struct sockaddr *) &server,sizeof(server));

}

这可以正常工作,因为查询已成功发送,并收到回复.但是,通过使用Wireshark嗅探流量,我可以看到消息：目标无法访问(端口无法访问).

我发现我可以通过在sendto()之前调用bind()来避免这种情况：

int send_query()

{

int sockfd;

struct sockaddr_in server;

if ((sockfd = socket(AF_INET,&(server.sin_addr));

if(bind(sockfd,sizeof(server)) < 0) {

perror("bind Failed\n");

}

sendto(sockfd,sizeof(server));

}

现在,目标无法访问(端口不可达)消息已消失,但应用程序必须以root权限运行,因为它将绑定到端口53.

是否可以修改代码,以便使用随机的非特权源端口？

问题解决了

由于一个愚蠢的错误,问题出现了.我只是简单地注释掉了recvfrom().当我在测试应用程序时嗅探流量时,我可以看到计算机上的响应和错误,并且在应用程序正在接收时错误地混淆了这一点.因为我不知道我到底在做什么,所以我开始乱用bind()等等,这种失败的雪崩开始了.

为简洁起见,我没有发布所有代码,但如果这样做了,问题可能会立即得到解决.