深入浅出之多态分析（笔记二）

最新推荐文章于 2024-10-07 09:24:46 发布

weixin_30251829

最新推荐文章于 2024-10-07 09:24:46 发布

阅读量93

点赞数

文章标签： c/c++ 前端 ViewUI

原文链接：http://www.cnblogs.com/mfm11111/archive/2009/02/19/1394290.html

版权

看上图，我们创建了四个类，有职员类，经理类，时薪员工类，销售员类。通过代码将一步步分析引入虚函数，纯虚函数，虚函数表，多态，抽象类。

为了解说的方便，我们先从c++程序代码分析，最后再来验证是否与.net的结果一致，欢ying您提出宝贵的意见。程序代码如下：

Code
#include <stdio.h>
#include <string.h>

class CEmployee
{
private:
    char m_name[30];
public:
    CEmployee();
    CEmployee(char* nm)
    {
         strcpy(m_name,nm);
         printf(m_name);
    }

};

class CWage:CEmployee
{
private:
    int m_wage;
    int m_hour;
public:
    CWage(char* nm):CEmployee(nm)
    {
        m_wage=10;
        m_hour=100;
    }
    void set(int wage,int hour)
    {
        m_wage=wage;
        m_hour=hour;
    }
};

class CSales:CWage
{
private:
    int n_sale;
    int n_hour;
public:
    CSales(char* nm):CWage(nm)
    {
        n_sale=20;
        n_hour=100;
    }
    void set(int sale,int hour)
    {
        n_sale=sale;
        n_hour=hour;
    }

};

class CManage:public CEmployee
{
private:
    int m_salary;
public:
    CManage(char* nm):CEmployee(nm)
    {
        m_salary=15000;
    }
    void setsalary(int salary)
    {
        m_salary=salary;
    }
};

void main()
{
    CManage *ma=new CManage("经理");
    CWage *wang=new CWage("时薪员");
    CSales *zhu=new CSales("销售员");
}

运行后，我们跟踪了一下，其跟踪过程如图：

我们可以看到：

1.CSales对象zhu这个销售员，因为继承了CWage，而CWage又继承了CEmployee，所以CSales相当于拥有了基类的所有成员变量和成员函数。

2.当new一个派生类时，其构造函数的执行顺序都是从基类一层层往下执行，而析构函数则刚好相反。

如果你是公司的一个财务，那么如果现在要你计算经理，时薪员，销售员的工资，你会如何做呢？其中

经理：固定周薪计算

时薪员：钟点费×每周工时

销售员：钟点费×每周工时＋佣金*销售额

如果是这样，设计一个成员函数computerpay(),这个成员函数可设计如下：

Code
int computerPay()
{
return m_wage*m_hour;
}

这是表示计算时薪员工资，如果我想用此方法表示销售员工资呢，能否这样写：

Code
    int computerPay()
    {
        return n_sale*n_hour+computerPay();
    }

很显然，其中的computerPay具有不确定性，编译器没那么智能到能自动判断究竟是哪个类中的方法，所以要调用父类的函数，必须使用CWage::computerPay()

接下来，该虚函数登场了，我们先来分析一下为什么要使用虚函数？

假设我们有两个对象，一个是时薪员，一个是销售员，表示如下：

CWage wage;

CSales sale;

我们能否这样做：

wage=sale;合理，为什么？因为销售员是属于时薪员

sale=wage;不合理，因为时薪员不一定是属于销售员

我们把wage=sale类似这样的情况，称为基类的指针指向派生类的对象。

现实世界中，我们总用动物来形容猫，狗，狐，狼等，那么我们能不能创建一个通用的指针来表示把有的职员类型呢。所以我们可以用如下代码来表示：

Code
void main()
{
    CEmployee* emp;
    CManage ma("经理");
    emp=&ma;
    emp->computerPay();

    CWage wang("时薪员");
    emp=&wang;
    emp->computerPay();

    CSales zhu("销售员");
    emp=&zhu;
    emp->computerPay();
}

但是，运行后，你会发现，生活并不是你想像中的那样，总是调用的是基类的ComputerPay方法。由此我们总结以下几点：

1.如果你以基类的指针指向派生类的对象，那么调用的总是基类所定义的函数。

2.如果你以派生类的对象指向基类的指针,这种不切合实际，往往最危险且容易使人迷糊。

3.如果基类和派生类调用了相同名称的成员函数，那么调用时视指针的原始类弄而定，而不是由指针所指的对象的类型而定。

如果我希望emp指向经理时，调用的是经理的computerPay();

emp指向时薪员时，调用的是时薪员的computerPay();

emp指向销售员时，调用的是销售员的computerPay();

那么此时我们应如何办呢：很简单，在所有类的computerPay方法前端加virtual修辞符。

这种做法就是虚函数，虚函数就是对“基类指针指向派生类对象时，总是调用基类所定义的方法”北道而弛的一种做法。如果你预期派生类中有可能重新定义某一个成员函数时，就是虚函数粉末登场的时候了。

看到了吗？我们以相同的指令却调用了不同的函数，这就是多态。编译器无法在编译时判断emp->computerPay()调用的是哪种方法，而只能在执行期才能判断，这称之为动态绑定。其它的变量和非虚函数在编译时就确认了固定地址的调用了，这称为静态绑定。

那么何时使用多态呢？

举一个例子：有一个图形类，他有几个派生类，如圆形，三角形，矩形。图形类有一个函数area（）；用来求面积，但是由于不同图形求面积的方法不同，要由具体的派生类来决定，所以可以把它定义为一个虚函数，由派生类来重载这个函数，所以不同的派生类里面area（）函数的函数体是不同的。

让我们回头看看上一讲我们讲的Csharp例子，在上一讲我们谈到了CSharp形状基类，我们说它是抽象的，所以它根本就不该创建对象，因为没有任何意义，但为了在各派生类中绘图，我们又不得不加上display这个虚函数。所以在这种情况下你可以定义它什么都不做。看以下情况定义合理吗？如：

class CSharp

{

public:

virtual void display();{......}

}

不合理，因为这个函数根本就不应不调用，因为CSharp是抽像的，但我们又必须留一块空间给它（因为派生类要绘图用），在这样的情况下，就出现了纯虚函数，即virtual void display()=0即可。

好了，该说总结的时候了

1.如果你期望在派生类中重新定义方法，那么你应当在基类中声明虚函数。

2.以单一指令可调用不同的函数，这就是多态。

3.虚函数是实行动态与动态绑定的关健。

4.即然抽像类中的虚函数不打算被调用，那么我们可以设定它为纯虚函数。

5.我们可以说拥有纯虚函数者为抽像类。

6.抽像类不能产生对象，但我们可以定义一个基类指针指向派生类对象，对方便对派生类进行操作。

下面，附出这一节完整的c++源码，以方便大家调试：

Code
#include <stdio.h>
#include <string.h>

class CEmployee
{
private:
    char m_name[30];
public:
    CEmployee();
    CEmployee(char* nm)
    {
         strcpy(m_name,nm);
         printf(m_name);
    }
    virtual int computerPay()
    {
        printf("这是基类的计算方法");
        return(2);
    }

};

class CWage:public CEmployee
{
private:
    int m_wage;
    int m_hour;
public:
    CWage(char* nm):CEmployee(nm)
    {
        m_wage=10;
        m_hour=100;
    }
    void set(int wage,int hour)
    {
        m_wage=wage;
        m_hour=hour;
    }
virtual    int computerPay()
    {
        return m_wage*m_hour;
    }
};

class CSales:public CWage
{
private:
    int n_sale;
    int n_hour;
public:
    CSales(char* nm):CWage(nm)
    {
        n_sale=20;
        n_hour=100;
    }
    void set(int sale,int hour)
    {
        n_sale=sale;
        n_hour=hour;
    }
virtual    int computerPay()
    {
        return n_sale*n_hour+CWage::computerPay();
    }

};

class CManage:public CEmployee
{
private:
    int m_salary;
public:
    CManage(char* nm):CEmployee(nm)
    {
        m_salary=15000;
    }
    void setsalary(int salary)
    {
        m_salary=salary;
    }

virtual    int computerPay()
    {
        printf("经理的计算方法");
        return m_salary;
    }
};

void main()
{
    CEmployee* emp;
    CManage ma("经理");
    emp=&ma;
    emp->computerPay();

    CWage wang("时薪员");
    emp=&wang;
    emp->computerPay();

    CSales zhu("销售员");
    emp=&zhu;
    emp->computerPay();
}

转载于:https://www.cnblogs.com/mfm11111/archive/2009/02/19/1394290.html