/*
这里须要引起注意,不管DELETE WHERE (T2.NAME = 'A' )这个写法的T2是否改写为T1。效果都一样,都是对目标表进行删除。
*/
SELECT * FROM T1;
NAME MONEY
-------------------- ----------
A 10
B 20
SELECT * FROM T2;
NAME MONEY
-------------------- ----------
A 30
C 20
MERGE INTO T2
USING T1
ON (T1.NAME=T2.NAME)
WHEN MATCHED THEN
UPDATE
SET T2.MONEY=T1.MONEY+T2.MONEY
DELETE WHERE (T2.NAME = 'A' );
SELECT * FROM T1;
NAME MONEY
-------------------- ----------
A 10
B 20
SELECT * FROM T2;
NAME MONEY
-------------------- ----------
C 20
4.更新同一张表的数据,需操心USING的空值
SELECT * FROM T2;
NAME MONEY
-------------------- ----------
A 30
C 20
/*
需求为对T2表进行自我更新。假设在T2表中发现NAME=D的记录,就将该记录的MONEY字段更新为100,假设NAME=D的记录不存在,
则自己主动添加。NAME=D而且MONEY=100的记录。依据语法完毕例如以下代码:
*/
MERGE INTO T2
USING (select * from t2 where NAME='D') T
ON (T.NAME=T2.NAME)
WHEN MATCHED THEN
UPDATE
SET T2.MONEY=100
WHEN NOT MATCHED THEN
INSERT
VALUES ('D',200);
--可是查询发现。本来T表应该由于NAME=D不存在而要添加记录。可是实际却根本无变化。
SQL> SELECT * FROM T2;
NAME MONEY
-------------------------------------------------------
A 30
C 20
/*
原来是由于此时select * from t2 where NAME='D'为NULL,所以出现了无法插入的情况。
我们能够利用COUNT(*)的值不会为空的特点来等价改造。详细例如以下:
*/
MERGE INTO T2
USING (select COUNT(*) CNT from t2 where NAME='D') T
ON (T.CNT<>0)
WHEN MATCHED THEN
UPDATE
SET T2.MONEY=100
WHEN NOT MATCHED THEN
INSERT
VALUES ('D',100);
SQL> SELECT * FROM T2;
NAME MONEY
-------------------------------
A 30
C 20
D 100
5. 必需要在源表中获得一组稳定的行
---构造数据,请注意这里多插入一条A记录,就产生了ORA-30926错误
INSERT INTO T1 VALUES ('A',30);
COMMIT;
---此时继续运行例如以下
MERGE INTO T2
USING T1
ON (T1.NAME=T2.NAME)
WHEN MATCHED THEN
UPDATE
SET T2.MONEY=T1.MONEY+T2.MONEY;
ORA-30926: 无法在源表中获得一组稳定的行
/*
oracle中的merge语句应该保证on中的条件的唯一性,T1.NAME=T2.NAME的时候。T1表记录相应到了T2表的两条记录,所以就出错了。
解决方法非常easy。比方我们能够对T1表和T2表的关联字段建主还键,这样基本上就不可能出现这种问题,并且一般而言,MERGE语句的关联字段互相有主键。 MERGE的效率将比較高!或者是将T1表的ID列做一个聚合。这样归并成单条,也能避免此类错误。
如: */ MERGE INTO T2 USING (select NAME,SUM(MONEY) AS MONEY FROM T1 GROUP BY NAME)T1 ON (T1.NAME=T2.NAME) WHEN MATCHED THEN UPDATE SET T2.MONEY=T1.MONEY+T2.MONEY; --正常情况下,一般出现反复的NAME须要引起怀疑,不太应该。