浅谈移动应用的跨平台开发工具（Xamarin和React Native）

谈移动应用的跨平台开发不能不提HTML5，PhoneGap和Sencha等平台一直致力于使用HTML5技术来开发跨平台的移动应用，现在看来这个方向基本算是失败的，基于HTML5的移动应用在用户体验上与原生应用仍然存在着明显的差距。

与上述HTML5平台不同，Xamarin和React Native通过各自的方式来实现跨平台。Xamarin基于Mono框架将C#代码编译为原生平台代码，React Native则是在UI主线程之外运行一个JavaScript线程，两者呈现给用户的都是原生体验。

 

笔者恰巧两个平台都各使用过一段时间，在这里就抛砖引玉，分享一下个人观点。对于资源有限的创业团队，如果熟悉JavaScript，使用React Native再加上React，Redux等技术可以实现移动端、Web端、和Service端整套系统的开发，还可以重用一部分代码（比如Reducer和Action中的业务逻辑，以及通用的JavaScript组件代码），React Native也非常适合快速原型的开发。对于实力相对雄厚的大中型公司，如果已经在使用Microsoft的.Net技术，并且拥有成体系的系统架构，那么Xamarin或许是一个更好的选择，架构设计得好的话在代码重用方面并不逊于React Native。

下面从几个方面说一说两者各自的优缺点：


• 从编程语言的角度来说，C#和JavaScript都是成熟的主流编程语言，都有丰富的第三方库和强大的社区支持。两种语言都能够实现从前端一直到后端的整套方案。

• 从开发工具的角度来说，Xamarin Studio的表现只能说刚刚及格，有种和Xamarin整个产品线不在一个水平的感觉，特别是重构和界面可视化编辑等方面还有很大的改善空间，并且在版本升级中经常会引入新的BUG，让笔者多少有点患上了升级恐惧症。React Native本身没有IDE，开发人员可以选择自己熟悉的JavaScript IDE，比如：IntelliJ等。

• 从第三方库的角度来说，Xamarin的第三方库给人一种不多不少、刚好够用的感觉。在IDE中集成了Xamarin Component Store以后，第三方库的数量质量都有了提升，开发人员使用起来也非常方便。如果遇到特殊情况需要自己开发或者绑定（binding）原生代码库时可能会比较麻烦一些。React Native则完全依赖于JavaScript社区，NPM和GitHub，在需要自行开发和桥接（bridging）原生代码库时个人觉得比Xamarin容易一些。


• 价格方面，Xamarin有免费版本，但在应用包尺寸上有限制。对于企业级开发最好还是选择它的Enterprise License，虽然价格不菲，但是可以获得技术支持和使用平台的其他产品（如：Xamarin.Forms和Xamarin Test Cloud）。React Native则是完全免费的。


• 至于学习难度，很多人对JavaScript缺乏信心，觉得这门语言很难掌握和用好，而C#和Java则相对容易安全得多。这里笔者推荐图灵的《你不知道的JavaScript》系列，看过之后也许能够改变这一看法。除了JavaScript语言，React Native还需要掌握Facebook的React框架，它是React Native的核心。Xamarin要求掌握C#以及iOS和Android开发的相关知识，虽然使用React Native并不一定要求会iOS和Android开发，但是对于移动应用开发者来说，无论使用什么工具、怎样跨平台，了解各个平台的架构设计还是非常必要的。

下面是对两者各方面的一个总结：

 

不足和纰漏之处还望各位不吝赐教，欢迎交流讨论。

转载于:https://www.cnblogs.com/zgblog/p/5568693.html