设计模式六大原则/接口设计六大原则 之 迪米特法则（转）

定义：一个对象应该对其他对象保持最少的了解。迪米特法则（Law of Demeter）又叫作最少知识原则（Least Knowledge Principle 简写LKP），就是说一个对象应当对其他对象有尽可能少的了解,不和陌生人说话。英文简写为: LoD.

目的：迪米特法则的初衷在于降低类之间的耦合。由于每个类尽量减少对其他类的依赖，因此，很容易使得系统的功能模块功能独立，相互之间不存在（或很少有）依赖关系。 
迪米特法则不希望类之间建立直接的联系。如果真的有需要建立联系，也希望能通过它的友元类来转达。因此，应用迪米特法则有可能造成的一个后果就是：系统中存在大量的中介类，这些类之所以存在完全是为了传递类之间的相互调用关系——这在一定程度上增加了系统的复杂度。

问题由来：类与类之间的关系越密切，耦合度越大，当一个类发生改变时，对另一个类的影响也越大。

解决方案：尽量降低类与类之间的耦合。

自从我们接触编程开始，就知道了软件编程的总的原则：低耦合，高内聚。无论是面向过程编程还是面向对象编程，只有使各个模块之间的耦合尽量的低，才能提高代码的复用率。低耦合的优点不言而喻，但是怎么样编程才能做到低耦合呢？那正是迪米特法则要去完成的。

迪米特法则又叫最少知道原则，最早是在1987年由美国Northeastern University的Ian Holland提出。通俗的来讲，就是一个类对自己依赖的类知道的越少越好。也就是说，对于被依赖的类来说，无论逻辑多么复杂，都尽量地的将逻辑封装在类的内部，对外除了提供的public方法，不对外泄漏任何信息。迪米特法则还有一个更简单的定义：只与直接的朋友通信。首先来解释一下什么是直接的朋友：每个对象都会与其他对象有耦合关系，只要两个对象之间有耦合关系，我们就说这两个对象之间是朋友关系。耦合的方式很多，依赖、关联、组合、聚合等。其中，我们称出现成员变量、方法参数、方法返回值中的类为直接的朋友，而出现在局部变量中的类则不是直接的朋友。也就是说，陌生的类最好不要作为局部变量的形式出现在类的内部。

举一个例子：有一个集团公司，下属单位有分公司和直属部门，现在要求打印出所有下属单位的员工ID。先来看一下违反迪米特法则的设计。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67

//总公司员工 class Employee{      private String id;      public void setId(String id){          this .id = id;      }      public String getId(){          return id;      } }   //分公司员工 class SubEmployee{      private String id;      public void setId(String id){          this .id = id;      }      public String getId(){          return id;      } }   class SubCompanyManager{      public List<SubEmployee> getAllEmployee(){          List<SubEmployee> list = new ArrayList<SubEmployee>();          for ( int i= 0 ; i< 100 ; i++){              SubEmployee emp = new SubEmployee();              //为分公司人员按顺序分配一个ID              emp.setId( "分公司" +i);              list.add(emp);          }          return list;      } }   class CompanyManager{        public List<Employee> getAllEmployee(){          List<Employee> list = new ArrayList<Employee>();          for ( int i= 0 ; i< 30 ; i++){              Employee emp = new Employee();              //为总公司人员按顺序分配一个ID              emp.setId( "总公司" +i);              list.add(emp);          }          return list;      }            public void printAllEmployee(SubCompanyManager sub){          List<SubEmployee> list1 = sub.getAllEmployee();          for (SubEmployee e:list1){              System.out.println(e.getId());          }            List<Employee> list2 = this .getAllEmployee();          for (Employee e:list2){              System.out.println(e.getId());          }      } }   public class Client{      public static void main(String[] args){          CompanyManager e = new CompanyManager();          e.printAllEmployee( new SubCompanyManager());      } }

现在这个设计的主要问题出在CompanyManager中，根据迪米特法则，只与直接的朋友发生通信，而SubEmployee类并不是CompanyManager类的直接朋友（以局部变量出现的耦合不属于直接朋友），从逻辑上讲总公司只与他的分公司耦合就行了，与分公司的员工并没有任何联系，这样设计显然是增加了不必要的耦合。按照迪米特法则，应该避免类中出现这样非直接朋友关系的耦合。修改后的代码如下:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

class SubCompanyManager{      public List<SubEmployee> getAllEmployee(){          List<SubEmployee> list = new ArrayList<SubEmployee>();          for ( int i= 0 ; i< 100 ; i++){              SubEmployee emp = new SubEmployee();              //为分公司人员按顺序分配一个ID              emp.setId( "分公司" +i);              list.add(emp);          }          return list;      }      public void printEmployee(){          List<SubEmployee> list = this .getAllEmployee();          for (SubEmployee e:list){              System.out.println(e.getId());          }      } }   class CompanyManager{      public List<Employee> getAllEmployee(){          List<Employee> list = new ArrayList<Employee>();          for ( int i= 0 ; i< 30 ; i++){              Employee emp = new Employee();              //为总公司人员按顺序分配一个ID              emp.setId( "总公司" +i);              list.add(emp);          }          return list;      }            public void printAllEmployee(SubCompanyManager sub){          sub.printEmployee();          List<Employee> list2 = this .getAllEmployee();          for (Employee e:list2){              System.out.println(e.getId());          }      } }

修改后，为分公司增加了打印人员ID的方法，总公司直接调用来打印，从而避免了与分公司的员工发生耦合。

迪米特法则的初衷是降低类之间的耦合，由于每个类都减少了不必要的依赖，因此的确可以降低耦合关系。但是凡事都有度，虽然可以避免与非直接的类通信，但是要通信，必然会通过一个“中介”来发生联系，例如本例中，总公司就是通过分公司这个“中介”来与分公司的员工发生联系的。过分的使用迪米特原则，会产生大量这样的中介和传递类，导致系统复杂度变大。所以在采用迪米特法则时要反复权衡，既做到结构清晰，又要高内聚低耦合。

 

原文转自 http://blog.jobbole.com/85539/

转载于:https://www.cnblogs.com/happykoukou/p/5338237.html