看到qiang.xu的博客中得每日一题 http://www.cnblogs.com/xuqiang/archive/2010/11/20/1953393.html,然后也看到给出的算法,正确性无疑,但是算法复杂度随着输入数字的增大了成正比增加,以至于输入是百万千万的时候就很难算出来了,于是重新设计了一下算法,还没有太仔细验证正确性。
原作者给出的代码
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
// 给定一个i,然后返回i中数字1的个数,比如
// 1251返回的是2
int countTotal1Nums(int i)
{
int count = 0;
while(i > 0)
{
if ((i % 10) == 1)
{
++count;
}
i = i / 10;
}
return count;
}
// 给定一个数n,该函数返回的是[1, n]中n个数中
// 所有1的个数
int count(int n)
{
int total = 0;
int i;
for(i = 1; i <= n; ++i)
{
total += countTotal1Nums(i);
}
return total;
}
int main()
{
// 下面是测试程序
// 2
printf("n = %d, and the result is %d\n", 10, count(10));
return 0;
}
改进后代码:
#include <stdio.h>
#include <math.h>
int CountOfOneAt(int n, int i)
{
int base = (int)pow(10.0,i);
int high = n / base;
int low = n % (base / 10);
int current = n % base / (base/10);
if(current == 0)
{
return high * base / 10;
}
else if(current == 1)
{
return high * base / 10 + low + 1;
}
else
{
return (high + 1) * base / 10;
}
}
int CountOfOne(int n)
{
int total = 0;
int i = 1;
while((n/(int)pow(10.0,i-1)) > 0)
{
total += CountOfOneAt(n,i);
i ++;
}
return total;
}
int main(int argc,const char *argv[])
{
if(argc > 1)
{
int num = atoi(argv[1]);
printf("nums below %d contains totally %d ones.\n",num,CountOfOne(num));
}
return 0;
}
改进后的代码复杂度只跟输入数字的位数有关,复杂度大大降低。
测试数字 4321532452324354
shell:~/dev> time ./a 4321532452324354
nums below 783598594 contains totally 729199620 ones.
0.000u 0.000s 0:00.00 0.0% 0+0k 0+8io 0pf+0w