Learning both weights and connections for efficient neural networks

Introduction and related work

 

 

这是《LearningbothWeightsandConnectionsforEfficient NeuralNetworks》中所有关于缩小时间的描述：

这个3x就是根据应该计算的浮点数得出的，即去掉那些剪掉的权重，余下的权重需要参与的浮点数计算。用索引or用mask，都没有说。但无论用索引（索引也很费时间，这要看到底有多稀疏，才能知道能不能减少时间）还是用mask（不会减少时间），都不会达到减少时间的目的

 

一次载入确实减少了多次载入的花费时间。但，如果用mask，这种一次载入并不好用。而用索引，倒是可以，但需要对没有计算的激活值填零。

 

这篇文章主要是讲述缩小网络的大小。但是，关于时间并没有深入讲述。

 

存储是按稀疏矩阵的存储方式，所以可以全部载入内存进行计算。所以减少了多次载入内存的时间。但是，按照dense convolution的方式进行计算，还是需要复制输入（原图或feature map），即需要多次将输入载入内存吗，从而耗费时间。而direct sparse convolution则缩小输入，从而再次减少载入内存时间。

但是Learning both weights and connections for efficient neural networks和FASTER CNNS WITH DIRECT SPARSE CONVOLUTIONS AND GUIDED PRUNING两篇论文中个，针对weight为0的连接，还需要计算吗？

如果weight为0的不需要计算，那么在第一篇论文中，feature map中没有计算的那些激活值需要填0吗？

第二篇论文中，weight为0的需不需要计算，取决于第一篇论文中的0计没计算。

转载于:https://www.cnblogs.com/mengmengmiaomiao/p/7602706.html