Objective-C的singleton模式


近因为在ios应用开发中,考虑到一些公共方法的封装使用,就决定使用单例模式的写法了。。不知道,Object-c中的单例模式的写法是否和java中的写法是否有所区别?
于是阿堂从网上一搜,发现“ Objective-C的singleton模式 ”一文被很多人
转载了,其主要内容如下

Apple官方建议

  由于自己设计单态模式存在一定风险,主要是考虑到可能在多线程情况下会出现的问题,因此苹果官方建议使用以下方式来实现单态模式:

static MyGizmoClass *sharedGizmoManager = nil;

  + (MyGizmoClass*)sharedManager

  {

  @synchronized(self) {

  if (sharedGizmoManager == nil) {

  [[self alloc] init]; // assignment not done here

  }

  }

  return sharedGizmoManager;

  }

  + (id)allocWithZone:(NSZone *)zone

  {

  @synchronized(self) {

  if (sharedGizmoManager == nil) {

  sharedGizmoManager = [super allocWithZone:zone];

  return sharedGizmoManager; // assignment and return on first
allocation

  }

  }

  return nil; //on subsequent allocation attempts return nil

  }

  - (id)copyWithZone:(NSZone *)zone

  {

  return self;

  }

  - (id)retain

  {

  return self;

  }

  - (unsigned)retainCount

  {

  return UINT_MAX; //denotes an object that cannot be released

  }

  - (void)release

  {

  //do nothing

  }

  - (id)autorelease

  {

  return self;

  }

按照我在java开发中的经验,我一般会将其中的如下写法

static MyGizmoClass *sharedGizmoManager = nil;

  + (MyGizmoClass*)sharedManager

  {

  @synchronized(self) {

  if (sharedGizmoManager == nil) {

  [[self alloc] init]; // assignment not done here

  }

  }

  return sharedGizmoManager;

  }

  + (id)allocWithZone:(NSZone *)zone

  {

  @synchronized(self) {

  if (sharedGizmoManager == nil) {

  sharedGizmoManager = [super allocWithZone:zone];

  return sharedGizmoManager; // assignment and return on first
allocation

  }

  }

  return nil; //on subsequent allocation attempts return nil

  }

改成

static MyGizmoClass *sharedGizmoManager = nil;

  + (MyGizmoClass*)sharedManager

  {

  @synchronized(self) {

  if (sharedGizmoManager == nil) {

  sharedGizmoManager = [[self alloc] init]; // assignment not done
here

  }

  }

  return sharedGizmoManager;

  }

不懂这里还要弄个(id)allocWithZone:(NSZone *)zone起啥子用?

但是转念一想,既然Apple官方建议那样做,肯定是有它的作用的,于是阿堂决定写个测试demo,一探明细!

测试类

 

调用

 

控制台输出结果

至此终于真相大白了。。原来[[self alloc] init]; 调用时,会默认调用+
(id)allocWithZone:(NSZone
*)zone方法的。。sharedGizmoManager
 最终是在**allocWithZone:(NSZone
)zone方法中完成了初始化操作。。*

sharedGizmoManager = [super allocWithZone:zone];

阿堂再进一步查cocoa文档,原来allocWithZone:(NSZone
*)zone是在给对象
**sharedGizmoManager
分配内存空间了。其**中**zone** 可以想象成一个内存池,alloc,allocWithZone或是dealloc这些操作,都是在这个内存池中操作的。cocoa总是会配置一个默认的NSZone,任何默认的内存操作都是在这个“zone”上操作的。默认的NSZone的缺陷在于,它是全局范围的,时间一长,必然会导致内存的碎片化,如果你需要大量的alloc一些object,那么性能就会受到一些影响。所有cocoa提供方法,你可以自己生成一个NSZone(实际上就是我上面的demo那样,重写allocWithZone方法就行了),并将alloc,
copy全部限制在这个”zone“之内。

转载于:https://www.cnblogs.com/chengjun/p/4878193.html

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值