了解设计的五种视角

一位国外著名的设计师曾经到一家韩国餐厅吃饭，这位设计师不经意地发现在烤肉桌面上挖的大洞，就不禁称赞这是个“好设计(Good Design)”。对于我们韩国人来讲，这种平凡的烤肉桌是再熟悉不过的了，但是，它的确是已经充分融入到我们日常生活中的一种“设计”。在德国，人们把设计称为一种“科学”，在意大利，人们称其为“艺术”，而在斯堪的纳维亚半岛，设计还被定义为“工艺”。那么，设计究竟是什么？

1．事物在向人类询问“存在的理由是什么”？

我们是怎样看待和理解事物的？我们看的是事物形态？用途？还是品牌？那么，设计师又是从何种角度观察事物，从何种角度去设计事物的？我们可以先说出结论，“事物将向人类询问存在的理由”。虽然事物希望能够与人类共呼吸，但是，我们人类却只是把事物当成单纯的事物罢了。在我们的现实文化生活中，由于无法透析事物的内涵，常常只会停留在事物的表面上，因此，自然就无法正确地看待事物。

那么，“透析事物的内涵”是什么意思？“事物与人类共呼吸”又有什么含义呢？这些问题，归根结底就是事物的本质。所以，设计将取决于如何去观察和理解事物的“本质”。因为所有的事物都在炫耀着自己的本质形象，外表流露出自己独有的姿态。对于事物所具有的这种姿态，根据设计师理解视角的不同，可以被分类为“设计”或者“重复利用”。

设计是一种存在的本质，也就是说，设计并不是在扼杀生命，而是根据时代的文化氛围，为事物注入更旺盛的生命力。在这里，我们所说的“更旺盛的生命力”，是指该事物完全不同于其他事物的本质形象与存在。

例如，我们具有东方人、韩国人的特质，如果否定这种本质形态，我们将与“西方人、外国人”这种重复利用产品没什么区别。因此，当我们正确地理解和把握事物所具有本质，我们就可以找到有别于“重复利用”的设计。而当我们需要找到“韩国风格的设计”时，这就将成为更加重要的因素。

2．创意与设计不能混为一谈

近年来，在市场上开始出现了很多让人惊叹的创意产品。随着这些产品日益受到人们的喜爱，在人们心目中自然地产生了一种“创意就是设计”的错觉。

设计与创意的共同特点，是它们都是以对事物的经验为基础的。但是，创意却始于对事物的瞬间洞察或者创想，而设计则将价值集中在事物的存在性。也就是说，两者在“从不同视角了解事物”上有着共同点，但是，双方在“是否靠近事物本质”方面，相互之间有着一定的差别。在设计中，到完成某个作品的最后一刻，还在思考事物所象征的标志，因此，我们也可以认为，创意已经被包容在设计的过程中了。

3．艺术是美的技术，而设计是有条理的技术

我们可以认为，艺术与设计是对同一个本质的不同表现方式。很久以前，据说韩国还没有“艺术”这一词汇。就像“design(设计)”来自英文一样，“艺术”的含义也类似于具有“美的技术”含义的法语单词“Beaux-Arts”。即，艺术就是“蕴涵优美的技术(technic)”。因此，从这一角度上看，设计就是对我们所谓的“艺术”进行了“有条理的技术处理”之后的产物。

4．韩国风格的设计，已融入到人们的生活与文化之中

笔者想说所谓的“韩国式设计”，就是融入了韩国文化的设计。在此，韩国代表着“我”、而设计则代表着“现在”。亦即包含当前韩国文化的设计风格。在这里，我们并不是指把古老的传统风格与现代形象相结合，而是对现代韩国社会生活中所使用的事物，根据当今时代的需求，进行了重新组合。

有一次，荷兰著名设计集团“Droog Design”在韩国举办设计展。当时，Droog Design团体负责人在一家韩国餐厅用餐，不经意之间，他们发现了烧烤桌中央部位用于安装烧烤工具的大洞，就连声赞叹“好设计(Good design)”。但是，我们却从来没有想过这种烧烤桌也是一种“设计”。在我们眼里，它不过是摆放在烤肉店内的、平凡的烤肉用品。换句话说，这种韩国式设计，不管我们是否已经意识到，它就是已融入到我们生活与文化中的自然事物。

5．看待事物的不同视角，决定了是“重复利用”还是“设计”

“怎样看待被遗弃的事物？”，也就是“用何种角度看待事物？”的问题。首先，我们会看到被遗弃事物的状态，然后，才会把目光转向该事物的本质。如果用我们肉眼所看到的事物的状态与其本质相一致，也就是说，当事物的外观完好无损时，人们才会把它检拾起来，进行重复利用。当然，这种行为将取决于看待事物的人们的文化以及时代背景。

如果被遗弃的事物已经丧失了其本来形态，我们就会称之为“垃圾”。当然，也会有人从不同的角度看待这些垃圾，那这又是些什么人呢？如果该事物是废箱子，看中它的将是上年纪的老人，而如果它是一块废铁，将成为费品收购员的最爱。当有人把它看作垃圾时，在另一个人的眼里，却可能成为还可以继续使用的“重复利用品”。

那么，设计与重复利用之间又有什么差别呢？如果说“重复利用”是一种使事物继续发挥其余热的过程，“设计”就是一种对废弃事物的本质进行还原处理，从而诞生新事物的过程。例如，在设计过程中需要采用废旧聚酯瓶时，如果未能发现和利用聚酯瓶所具有的效用性和功能，还不如对其进行回收并重复利用(Recycle)。因为通过设计，我们要创造出有条理的行为、有条理的事物。  

最后，笔者认为，我们的社会已经过了把人类以外都看成事物的时代，正在逐渐转变为把自己以外都看成事物的社会。从这种角度出发，是不是也应该对我们人类自己进行某种设计？！

 

转载于:https://www.cnblogs.com/yangqizhong/archive/2008/03/25/1120572.html