消防荷载楼板按弹性还是塑性计算_有限元算法和手册算法相比,楼板配筋相差70%?...

原创作者:kp001

在YJK软件中,混凝土双向板配筋计算方法有三种,分别为手册算法、塑性算法和有限元算法。

普通楼板设计时,部分工程师习惯用手册算法,并认为该种方法偏保守;而有些工程师倾向于采用有限元算法,认为有限元方法更真实。

这两种方法,在计算结果上有何差异呢?手册算法与有限元算法(考虑梁弹性变形)相比,是偏大还是偏小呢?大家都有不同的看法。

让我们闭着眼睛,想一想。

1)手册算法在支座两侧,可能存在不平衡弯矩问题,但对标准跨楼板,不平衡弯矩的问题可以忽略;

2)手册算法,对标准跨楼板采用无差异刚性支座,如果真实情况越接近无差异刚性支座,则两种方法的计算结果越接近。

3)通常情况下,支座不是无差异刚性支座,真实的支座会变形,支座变形会导致导致板支座的弯矩释放,同时板跨中的弯矩增加。所以,相比手册算法,有限元算法(考虑梁弹性变形)板支座配筋减小,板跨中配筋增大。

4)对主次梁楼盖来说,主梁刚度大于次梁,考虑有限元算法,力的分配会从次梁传递到主梁,所以,次梁位置的板支座钢筋减小,主梁位置的板支座钢筋增大。

以下用案例来验证我们的猜想是否正确。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值