有几种可行的方法可以实现这一目标 .
如果你想紧贴原始版本,可以这样做:
getlist() {
IFS=$'\n'
for file in $(find . -iname 'foo*') ; do
printf 'File found: %s\n' "$file"
done
}
如果文件名中包含文字换行符,则仍然会失败,但空格不会破坏它 .
但是,没有必要弄乱IFS . 这是我首选的方法:
getlist() {
while IFS= read -d $'\0' -r file ; do
printf 'File found: %s\n' "$file"
done <
}
如果您发现 <
相比于几乎等同的版本,这样做的优点
getlist() {
find . -iname 'foo*' -print0 | while read -d $'\0' -r file ; do
printf 'File found: %s\n' "$file"
done
}
是否保留了while循环体中的任何变量赋值 . 也就是说,如果您如上所述管道 while ,则 while 的主体位于子壳中,这可能不是您想要的 .
流程替换版本优于 find ... -print0 | xargs -0 的优势是最小的:如果您只需要打印一行或对文件执行单个操作, xargs 版本就可以了,但如果您需要执行多个步骤,则循环版本更容易 .
EDIT :这是一个不错的测试脚本,因此您可以了解解决此问题的不同尝试之间的区别
#!/usr/bin/env bash
dir=/tmp/getlist.test/
mkdir -p "$dir"
cd "$dir"
touch 'file not starting foo' foo foobar barfoo 'foo with spaces'\
'foo with'$'\n'newline 'foo with trailing whitespace '
# while with process substitution, null terminated, empty IFS
getlist0() {
while IFS= read -d $'\0' -r file ; do
printf 'File found: '"'%s'"'\n' "$file"
done <
}
# while with process substitution, null terminated, default IFS
getlist1() {
while read -d $'\0' -r file ; do
printf 'File found: '"'%s'"'\n' "$file"
done <
}
# pipe to while, newline terminated
getlist2() {
find . -iname 'foo*' | while read -r file ; do
printf 'File found: '"'%s'"'\n' "$file"
done
}
# pipe to while, null terminated
getlist3() {
find . -iname 'foo*' -print0 | while read -d $'\0' -r file ; do
printf 'File found: '"'%s'"'\n' "$file"
done
}
# for loop over subshell results, newline terminated, default IFS
getlist4() {
for file in "$(find . -iname 'foo*')" ; do
printf 'File found: '"'%s'"'\n' "$file"
done
}
# for loop over subshell results, newline terminated, newline IFS
getlist5() {
IFS=$'\n'
for file in $(find . -iname 'foo*') ; do
printf 'File found: '"'%s'"'\n' "$file"
done
}
# see how they run
for n in {0..5} ; do
printf '\n\ngetlist%d:\n' $n
eval getlist$n
done
rm -rf "$dir"