读书笔记之公有继承和私有继承

公私分明

一个私有的或保护的派生类不是子类，因为非公有的派生类不能做基类能做的所有事，例如，下面的代码定义了一个私有继承基类的类:

#include  < iostream >  
using   namespace  std; 

class  Animal 
{ 
public: 
    Animal(){} 
    void eat(){cout<<"eat\n";} 
} ; 

class  Duck: private  Animal 
{ 
public: 
    Duck(){} 
    void Swim(){cout<<"swim\n";} 
} ; 

class  Cat: public  Animal 
{ 
    Cat(){} 
    void Meaw(){cout<<"meaw";} 
} ; 

void  Func(Animal  & an) 
{ 
    an.eat(); 
}  

int  main() 
{ 
    Cad cat; 
    Duck duck; 
    Func(cat); 
    Func(duck);  //出错 
    return 0; 
}

函数Func（）要用一个Animal类型的对象，但调用Func（cat）实际上传递的是Cat类的对象。因为Cat是公共继承Animal类，所以Cat类中的对象可以使用Animal类的所有的公有成员变量或函数。Animal对象可以做的事，Cat对象也可以做。

       但是，对于duck对象就不一样。Duck类私有继承了Animal类，意味着对象duck不能直接访问Animal类的成员。其实，在duck对象空间中，包含Animal类的对象，只是无法让其公开访问。

       公有继承就像是三口之家的小孩，饱受父母的温暖，享有父母的一切（public和protected的成员）。其中保护的成员不能被外界所享有，但可以为小孩所拥有。只是父母还有其一点点隐私（私有成员）不能为小孩所知道。

       私有继承就像是离家出走的小孩，一个人在外面漂泊。他不能拥有父母的住房和财产（如duck.eat（）是非法的），在外面自然也就不能代表其父母，甚至他不算是其父母的小孩。但是在他的身体中，流淌着父母的血液，所以，在小孩自己的行为中又有与其父母相似的成分。

       例如下面的代码中，Duck继承了Animal类，Duck的成员函数可以像Animal对象那样访问其Animal成员：

#include  < iostream >  
using   namespace  std; 

class  Animal 
{ 
public: 
    Animal(){} 
    void eat(){cout<<"eat\n";} 
} ; 

class  Duck: private  Animal 
{ 
public: 
    Duck(){} 
    void Swim(){cout<<"swim\n";} 
    void Take(){eat();} 
} ; 

void  Func(Duck  & du) 
{ 
    du.Take(); 
}  

int  main() 
{ 
    Duck duck;

    duck.Swim(); 
    Func(duck);  //正确 
    return 0; 
}

运行结果为：

swim

eat

      上例中，duck对象就好比是小孩。eat()成员函数是其父母的行为，take()成员函数是小孩的行为，在该行为中，渗透着其父母的行为。但是小孩无法直接使用eat()成员函数，因为，离家出走的他无法拥有其父母的权力。保护继承与私有继承类似，继承之后的类相对于基类来说是独立地。保护继承的类对象，在公开场合同样不能使用基类的成员。代码如下：

#include  < iostream >  
using   namespace  std; 

class  Animal 
{ 
public: 
    Animal(){} 
    void eat(){cout<<"eat\n";} 
} ; 

class  Duck: protected  Animal 
{ 
public: 
    Duck(){} 
    void Swim(){cout<<"swim\n";} 
    void Take(){eat();} 
} ; 

int  main() 
{ 
    Duck duck;

    duck.eat();   //错误

    duck.Take();  //正确

    duck.Swim(); 
    return 0; 
}

 

转载于:https://www.cnblogs.com/wanghao111/archive/2009/09/11/1564914.html