i++与++i的效率差别

i++与++i的区别，我就不多说了。今天主要说明一下它们的效率上的差别。

如果只是对内建数据类型（如int），两者的差别很小，基本上没有，这个可以从汇编代码上看出来。

但是如果对于C++里的类，那++i和i++两个是运算符重载，它们的区别就比较明显了：
i++和++i的 最重要的区别大家都知道就是 +1和返回值的顺序, 但，两这还有一个区别（在C++中）就是i++在实现的时候，产生了一个local object.

class INT;   
//++i 的版本   
INT INT::operator++()   
{   
    *this = *this + 1;   
    return *this;   
}   
//i++ 的版本   
const INT INT::operator ++(int)   
{   
    INT oldvalue = *this;   
    *this = *this + 1;   
    return oldvalue; 
}   

所以从效率上来说++i比i++来的更有效率

for(i = n; i > 0; i--)

{
    ...
}

for(i = 0; i < n; i++)
{
    ...
}

为什么前者比后者快?
我当时的解释是：
i–操作本身会影响CPSR(当前程序 状态寄存器)，CPSR常见的标志有N(结果为负), Z(结果为0)，C（有进位），O（有溢出）。i > 0，可以直接通过Z标志判断出来。
i++操作也会影响CPSR(当前程序状态寄存器)，但只影响O（有溢出）标志，这对于i < n的判断没有任何帮助。所以还需要一条额外的比较指令，也就是说每个循环要多执行一条指令。
转自：http://blog.csdn.net/macrocrazier/article/details/8033745，感谢作者！

转载于:https://www.cnblogs.com/conter/p/6857811.html