三种主流RIA开发平台对比

日前Curl公司委托一家第三方公司，对一些富互联网应用（RIA）开发平台做了一次测试，以比较各自的优劣势。

被委托的公司是Sonata Software（印度的一家系统应用和集成商），评测对象为Adobe Flex，微软的ASP.Net AJAX和Curl RIA平台。

该测试由Sonata的四人团队组成，历时两个月的时间，通过建立一个企业级RIA来做评测，综合考虑各RIA技术是否易学、是否易设计、易开发和响应时间等性能。

测试发现，ASP.Net AJAX尤其适合B2C也即商家对消费者（Business-to-Consumer）交互应用；Flex是多媒体内容传播的优秀解决方案；而Curl适合将RIA整合到企业级应用。

在测试结果中，ASP.Net AJAX对于ASP.Net 来说非常易学，编程也比较容易；Adobe Flex框架提供可编程的图表和格子（charts and grids），用Flex调用、Web服务也很简介，用户界面感觉很“吸引人”，调查报告中写道。

而Curl平台生成的应用下载和启动非常快，在大容量数据方面性能良好。而且同样功能的应用，Curl需要的代码比ASP.Net AJAX少34%，比Flex少31%。

Curl公司首席策略官Jnan Dash表示，随着RIA的普及，开发者和商业用户需要知道相关信息来选择更适合他们的技术平台，希望这次测试能够给他们一个借鉴，让他们得以提高自己的开发和应用速度。

参与此次评测的Sonata的R. Balasubramanian,说，“像Google Maps, YouTube还有Flick，在用户和企业之间构建了高性能的基于Web的应用，随之而来则出现了大量RIA开发平台。多则乱，这次评测的结果可以给开发者和企业一个清醒选择的借鉴。”

转载于:https://www.cnblogs.com/mjgforever/archive/2008/02/23/1078957.html