必做作业2:视频剪辑软件调研-CSDN博客

要求

视频剪辑软件产品调研分析，互联网短视频快速放大了对视频剪辑软件产品的需求，视频剪辑软件产品一般比较复杂庞大，默认选择视频剪辑软件产品作为调研对象，如有感兴趣的其他软件产品也可以作为调研对象。

- 至少选用三款产品实际使用制作短视频，并总结列举他们的基本功能特点差异（表格对比基本功能特点）
- 他们的目标都是盈利么？他们的目标都是赚取用户的现金么？还是别的？对比他们的售价
- 这些软件是如何到你手里的（邮购，下载，互相拷贝……）
- 这些软件有Bug 么？又是如何更新新版本的？
- 此类软件是什么时候开始出现的，同一类型的软件之间是如何竞争的？发展趋势如何？
- 列举你在使用上述软件时观察到的“特殊”现象，它们和硬件有什么不同？这些能说明软件的某些本质特性么？
- 你个人第一次用此类软件是什么时候，你当时是几年级，班主任叫什么？在哪里，什么状态，当时的软件是如何得到的（买的正版，盗版，下载？）
- 你是如何精通这软件的？它给你什么好处，坏处？
- 你现在还用它么，或者是同类软件的不同品牌，为何？
- 这种软件再过10年，20年还会存在么，为什么？
- 在抖音、微视等短视频大行其道的当下，这些软件还需要做哪些改进？
- 如果您是一款视频剪辑软件的产品经理，您会策划一款怎么的产品？与调研的这几款产品有何不同？

功能对比/软件名称	Adobe Premiere Pro CC	Apple Final Cut Pro X	DaVinci Resolve
操作系统支持	Windows/Mac OS X	Mac OS X	Windows/Mac OS X
时间轴	NLE（非线性编辑）时间轴	无轨磁性时间轴	NEL
素材管理	文件箱	图书馆	文件夹
支持媒体	43种音频、视频和图像格式	所有主要摄影机制造商的原生格式	所有主要摄影机制造商的原生格式
音频编辑	音频混音器为所有时间轴轨道显示声像、平衡、音量单位（VU）仪表	可以自动处理杂音、噪音和峰值	内置Fairlight其中设有大量录音、编辑、混音、调音、精修和母版制作等工具
特效工具	After Effects软件是Adobe Creative Cloud的长期伙伴，是行业标准的动态图形工具	Apple Motion是用于创建字幕，渐变和效果的强大工具	全新的Fusion页面，含有250多种工具用于合成、绘图、粒子、字幕动画等
输出选项	Premiere的导出选项可提供你想要的大多数格式，而使用Adobe Encoder可以提供更多输出选项	除非添加配套应用程序Apple Compressor，否则Final Cut的输出选项相对受限	导出选项提供你想要的大多数格式
性能和渲染时间	Premiere使用视频内容的代理视图来提高性能，在正常的编辑操作期间延迟情况极少出现。Premiere的优势还有图形CUDA和OpenCL硬件加速以及带有Adobe Mercury Playback Engine的多核CPU。	Final Cut Pro X的主要目标之一是利用新的64位CPU和GPU功能，这是早期的Final Cut无法实现的功能。	可以利用显卡大大加速渲染性能，对硬件加速有着很好的支持
调色工具	Premiere Pro包含Lumetri Color工具，在以前的SpeedGrade应用程序中具有非常专业的调色功能。	Final Cut增加了一款实力强大的色轮工具。你还可以使用色轮调整亮度和饱和度，也可以使用主轮分别控制所有内容，或者只控制阴影，中间调或高光。	Lift、Gamma、Gain、Log和偏移色轮及对比度控制精准无比，可以实现最细微的调整。

2. 他们的目标都是盈利但是Final Cut只能运行在苹果电脑的Mac Os X系统上，搭载一个功能及其强大的视频编辑软件也有利于对苹果电脑业务的收益。DaVinci Resolve是
Blackmagicdesign发行的专业调色软件，但是最近几个版本也增加了很多专业剪辑功能，同时Blackmagicdesign也有许多自家的专业电影机产品，其内置的DaVinci Resolve软件对摄像机拍摄的格式有着很强大的支持，是一套专业的电影级解决方案。

价格

Adobe Premiere Pro CC： Adobe专业级视频编辑器要求持续订阅Creative Cloud，可以选择一年一付，每月19.99美元（国内一年一付3275元），或者一月一付，每月29.99美元。如果你想要全套Creative Cloud（其中包括Photoshop，Illustrator，Audition等），则需要每月支付49.99美元（国内全年7020元）。国外订阅的用户不仅可以获得Adobe每半年提供一次的程序更新，还可以获得100GB用于同步媒体的云存储。

Apple Final Cut Pro X：售价为299.99美元（国内售价为1998元），一次性结清买断，比其前身Final Cut Pro 7的价格低很多，可以说给购买FCP7的用户因此造成了数千美元的损失。与Adobe Premiere Pro相比，Apple Final Cut Pro X更划算，因为虽然在购买后不到一年半的时间里，它的花费和Adobe产品的花费一样多，但过了这段时间，Adobe的产品还需要持续支付。注意FCPX的总价包括了主要的程序更新。

DaVinci Resolve：提供免费的版本供个人用户使用，工作室版需要支付299美元。

3.都是通过下载。

4.暂时没有发现BUG，都提供在线的补丁更新。

5.这些软件大多出现在九十年代，数字视频技术开始兴起，软件通过对实时编辑功能的实现来支持数字电影编辑的需要，最近随着数字视频技术的普及，视频编辑软件也有着向高效易用性与专业性并行发展的趋势。

6.这些视频剪辑软件依然要依靠着强大的计算机硬件的支持，比如视频素材的导入与导出需要非常强大的硬盘读取性能，面对目前的4K甚至8K超高清电影趋势，视频剪辑软件对CPU和GPU要有着极高的要求。性能低下的硬件将得到让人无法忍受的渲染速度，甚至发生系统奔溃的问题，无法完成剪辑渲染。

这些视频剪辑软件还说明了软件的复杂性，人们的复杂需求导致了软件的复杂性，这些软件各有特点，能够满足不同用户的需要。

还说明了软件的一致性，软件不能独立存在，要依附于一定的环境（如硬件、网络、以及其他软件）。

7.第一次使用是初中，使用了Adobe Premiere，在暑假时，使用家中的笔记本电脑下载了该软件。

8.没有精通，只能使用基本的视频剪辑功能，可以让我随意的剪辑平时拍摄的视频素材。没有发现带来什么坏处。

9.还在使用但是同时还在用DaVinci Resolve来实现基本的调色功能，因为Adobe Premiere的调色功能并不是非常好用，而现在的Log视频必须通过调色才能得到一个比较满意的效果。

10.感觉依然会存在因为视频的剪辑功能会一直是人们的制作数字影视产品的基本需求，而且随着数字视频记录技术的普及越来越多的人会接触到视频剪辑软件。

11.这些视频剪辑软件依然太过专业，平常用户需要经过大量的训练才能掌握其基本功能，难以向普通用户普及，软件开发公司可以开发一些轻量级视频剪辑软件供用户使用，满足制作短视频的需求，；另外高昂的售价也是阻碍普通用户购买使用的一个重要因素。