关于FPGA软件版本兼容问题

FPGA的软件一直更新得很快，随之而来就是新版本与旧版本之间的兼容就成了一个问题。以前也听过很多关于FPGA软件版本兼容的问题，很多人都说向上兼容。一直只是听说，今天终于亲身撞墙了。

下面附上例子解说，（例子来之与萧宏森大哥的博客！链接地址：http://www.cnblogs.com/oomusou/archive/2008/07/31/verilog_clock_divider.html

请注意红色字体

 

使用環境：Quartus II 7.2 SP3 + ModelSim-Altera 6.1g

除頻器在實務中隨時會用到，如DE2只提供50MHz與27MHz的clock，如CMOS用的是25MHz，因此就必須手動作一個除頻器產生25MHz，利用計數器的基礎，就可以設計一個除頻器。

Method 1：
使用Verilog

除2的除頻器
最簡單的除頻器，還不需要到計數器就可以完成。

div2.v / Verilog (沒用到計數器)

1 /*
2 (C) OOMusou 2008 http://oomusou.cnblogs.com
3
4 Filename    : div2.v
5 Compiler    : Quartus II 7.2 SP3 + ModelSim-Altera 6.1g
6 Description : Demo how to write frequency divider by 2
7 Release     : 07/12/2008 1.0
8 */
9
10 module div2 (
11   input      clk,
12   input      rst_n,
13   output reg o_clk
14 );
15
16 always@(posedge clk or negedge rst_n) begin
17 if (!rst_n)
18     o_clk <= 0;
19 else
20     o_clk <= ~o_clk;
21 end
22
23 endmodule

頻率要變一半，也就是周期要變兩倍，也就是本來一個clock的時間，變成半個clock的時間，所以每次clock正源觸發時，剛好是0變1、1變0的時機。由於除2的除頻器很簡單，所以不需要用到記數器就可完成，但更複雜的除頻器一定要用到計數器，所以我們也用計數器寫一個除2除頻器，幫助了解後，才能寫更複雜的除頻器。

下面是测试脚本：

testbench
div2_tb.v / Verilog

1 /*
2 (C) OOMusou 2008 http://oomusou.cnblogs.com
3
4 Filename    : div2_tb.v
5 Compiler    : Quartus II 7.2 SP3 + ModelSim-Altera 6.1g
6 Description : Demo how to write frequency divider by 2 testbench
7 Release     : 07/16/2008 1.0
8 */
9 `timescale 1ns/10ps
10 module div2_tb;
11 reg clk;
12 reg rst_n;
13 wire o_clk;
14
15 div2 u0 (
16   .clk(clk),
17   .rst_n(rst_n),
18   .o_clk(o_clk)
19 );
20
21 initial begin
22   clk   = 1'b1;
23   rst_n = 1'b1;
24 end
25
26 // 50MHz clk
27 always #10 clk = ~clk;
28 endmodule

 

我的使用环境是：Quartus II9.1 SP3 + ModelSim  SE  6.0

下面是我模仿着写的例子：

工程顶层文件：

march_sevenmodule div(clk,rst,clk_out);

input clk;
input rst;
output clk_out;

reg clk_out;

always@(posedge clk or negedge rst) 
begin
    if (!rst)
        clk_out <= 0;
    else
        clk_out  <= ~clk_out ;
end
endmodule

测试脚本：

march_seven`timescale 1 ns/ 1 ns//
module div_vlg_tst();
reg clk;
reg rst;                                           
wire clk_out;
                
div i1 (
	.clk(clk),
	.clk_out(clk_out),
	.rst(rst)
);
initial                                                
begin                                                  
clk = 1'b1;
rst= 1'b1;          
end                                                    
always                                                 
#10 clk =~clk;                                          
endmodule

从图中可以看出，在复位信号没来之前，clk_out处于红线状态，不定态，当复位信号到来之后，clk_out就正常实现二分频了。

所以由此只能证明是版本问题，同样的代码，同样的测试文件，在不同版本中，居然出现两种输出结果。除了版本的问题我想不到别的，求解？

 

从这个例子中我总结一下：

1.Windows Live Writer 中插入代码的时候，没有verilog语言选择，希望以后破解的牛人加多些硬件语言支持。

2.我到现在还不知道怎样插入代码可以有代码行序号，看亚峰萧宏森前辈的代码都是有序列号的，帅呆了！求教

3.测试脚本中的第一行timescale 1 ns/ 1 ns这句话，听说将后面的改成1ns可以加快仿真速度，据我所知后面的那个是时间精度设置，至于改了之后重真的快了，我还真没觉察到！

4.还有一点不清楚的是，每次改变testbench的时候，都要重新关闭modelsim，再重新运行一下仿真。（这个比较麻烦）希望高手提供更好的方法，可以不用这么麻烦！

测试结果波形图：

从图中，看出clk_out一直都处于不定状态，即红线！！！

后来我把测试脚本中的rst= 1'b1;改成rst=1;#10 rst=0;#10 rst=1; 

测试结果波形图：

转载于:https://www.cnblogs.com/march_seven/archive/2010/11/14/1876923.html