软件测试 作业2

 

代码一 public int findLast (int[] x, int y) { //Effects: If x==null throw NullPointerException // else return the index of the last element // in x that equals y. // If no such element exists, return -1 for (int i=x.length-1; i > 0; i--) { if (x[i] == y) { return i; } } return -1; } // test: x=[2, 3, 5]; y = 2 // Expected = 0

 

1） i>0应改为i>=0，因为如果是按照原程序的i>0则无法判断x数组的第一位是否等于y的值，导致最后运行结果出现偏差

2）  x=null,y=2;

这里由于x为空，所以不进入for循环，直接返回NullPointerException；

Excepted：NullPointerException，

Actual：NullPointerException；

（3） x=[1,2,3],y=2;

这里最后一个等于y的值不在x[0]处，而在x[1],所以for循环并没有执行到"i>=0"的条件出，所以不会出现error状态；

Excepted：1，

Actual：1；

（4） x=[3,4,5],y=2;

 这里虽然执行到了error状况，但由于x中并没有与y相等的值，所以得到结果是正确的，所以没有出现failure；

Excepted：-1，

Actual：-1；

public static int lastZero (int[] x) { //Effects: if x==null throw NullPointerException // else return the index of the LAST 0 in x. // Return -1 if 0 does not occur in x for (int i = 0; i < x.length; i++) { if (x[i] == 0) { return i; } } return -1; } // test: x=[0, 1, 0] // Expected = 2

 

出现与预期结果不同的情况是因为源代码判断的是出现第一个0的位置而不是最后一个0的位置，不应该在第一次出现x[i]==0的情况后就直接返回i，而应该继续往后寻找，直到到达x的最后一位，在选取最大的i输出

1 根据Tarantula算法可得，“for (int i=0;i<x.length;i++)”一行可疑值最大，内部错误为，int i=0;i<x.length;i++应为int i=x.length-1;i>=0;i--。

2：“x=null”这个测试用例不会执行内部错误，直接抛出异常。

3：“x=[2]”这个测试用例会执行内部错误，但不会引起异常状态。内部错误导致检测顺序颠倒，但如果只循环一遍的话就不会引起异常了。

4：“x=[2,0,5]”这个测试用例会引起异常状态但结果无误。用例里只有一个0，结果只会是一样的。

 

 

转载于:https://www.cnblogs.com/MasNoon/p/8577273.html